از اصولگرایان بی اخلاق تا روسپی گری دختر ایرانی در کانادا و حجاب فاطمه حقیقت جو!

سقوط اخلاقی ادامه دارد :
از اصولگرایان بی اخلاق تا روسپی گری دختر ایرانی در کانادا
و حجاب فاطمه حقیقت جو!

عصر ایران : فاطمه حقیقت جو، نماینده اصلاح طلب مجلس ششم اخیرا در یکی از برنامه های شبکه ماهواره ای bbc فارسی شرکت کرده و به تبیین مواضع خود علیه جمهوری اسلامی پرداخته و تصریح داشته است که بهتر است در ایران یک حکومت غیردینی داشته باشیم.

بدیهی است که ابراز چنین مواضعی از سوی کسی که سابق بر این نماینده پارلمان جمهوری اسلامی بوده است، واکنش هایی به دنبال داشته باشد که موضوع بحث ما، نقد و بررسی این سخنان نیست چه آنکه عقاید وی، طبیعتا موافقان و مخالفانی دارد و در مجال و مقال دیگری شاید بدان پرداخته شود.

آنچه انگیزه این نوشتار شد، انتشار گسترده اخباری در برخی رسانه های اصولگرا درباره وضعیت پوشش حقیقت جو در آن برنامه تلویزیونی بوده است. این مساله، البته به چند وبلاگ یا سایت گمنام محدود نماند و حتی روزنامه دولتی ایران نیز با این تیتر به پوشش خبری حضور حقیقت جو در برنامه تلویزیونی bbc پرداخت: "دفاع بدون "حجاب" عضو حزب مشارکت از سکولاریسم!"

اما وجه مشترک همه این خبرها این بود که در هیچ کدام از آنها، تصویری از حقیقت جوی بی حجاب، منتشر نشده بود و بدین ترتیب خوانندگان ساده دل این رسانه ها قاعدتا دچار این تصور بوده اند که آنقدر وضعیت حجاب این زن نابهنجار و به قول همان رسانه ها "زننده" بوده که امکان انتشار تصویرش وجود نداشته است!

اما واقعیت چه بود؟ البته کسانی که به ماهواره دسترسی دارند - و تعدادشان هم میلیونی است- به چشم خود دیده اند که حجاب حقیقت جو در آن برنامه چگونه بود و حتی رنگ روسری اش را نیز که با آن دارای یک حجاب متعارف بوده و البته رسانه های اصولگرا، راست نوشته بود که او چادر سر نکرده بود.

تا بدین جای آنچه مطرح شد، صرفا صورت مساله بود که به طور خلاصه این است: حقیقت جو، حرف هایی گفته که به مذاق اصولگرایان خوش نیامده و بعضی از آنها، در واکنش به این امر، در رسانه هایشان این شایعه را دامن زده اند که حقیقت جو بی حجاب شده است حال آنکه همانگونه که در عکس معلوم است، او حجاب داشته است.

نوشتار حاضر، درصدد دفاع از حقیقت جو نیست چه آنکه او خود زبان و امکان بهره مندی از رسانه دارد و می تواند از خودش دفاع کند، بلکه دغدغه مطلب حاضر، حرکت شتابانی است که جامعه به ویژه جریان های سیاسی و رسانه ای به سمت سقوط تمام معیار اخلاقی آغاز کرده اند و این خبرسازی فقط مشتی است نمونه خروار که در آن، زنی با حجاب متعارف و روسری را بی حجاب معرفی می کنند تا در بین مخاطبان اصولگرای خود، شخصیت اش را لگدمال کنند و القا نمایند که اعضای فلان حزب آنقدر بی دین و ایمان هستند  که حتی نماینده سابق شان در مجلس نیز، از خارج کشور، بی حجاب و با پوشش زننده می گردد!

اصلا بیایید فرض کنیم که حقیقت جو با دولت آمریکا واقعا علیه نظام جمهوری اسلامی همکاری می کند و یک جاسوس حرفه ای است. آیا حتی در چنین فرضی، حق مطلب این است که درباره او دروغ پراکنی کنیم یا آنکه حرف ها و کارهایش را مورد نقد قرار دهیم؟

متاسفانه وقتی اصول اخلاقی زیر پا گذاشته شوند و در حوزه دید سیاسیون و رسانه ها، چیزی به نام اخلاق وجود نداشته باشد، به هر کسی می توان تهمت زد، به راحتی می توان دروغ گفت، به سادگی می شود شایعه سازی کرد و به راحتی آب خوردن، می توان آبروی "خلق الله" را برد و بدتر از همه اینکه احساس شرمندگی حتی در نزد وجدان هم پیدا  نکرد! و این بی تقوایی را حتی می توان با زناکار نامیدن زنان نیز ادامه داد.

به عنوان مثال چندی پیش، روزنامه اصولگرای کیهان که دو- سه هفته ای پیگیر اجرای حکم شلاق درباره یک مرجع تقلید به اتهام نسبت ناروا به احمدی نژاد بود، یک دختر ایرانی الاصل کانادایی را که در سال 2003 دختر شایسته کانادا معرفی شده بود را "روسپی" نامید.

روسپی یا همان فاحشه، به زنی گفته می شود که به تن فروشی می پردازد و به مردان مختلف در ازای پول "زنا" می دهد. اما چرا کیهان آن دختر را روسپی نامیده بود؟ چون او از جنبش سبز اعلام حمایت کرده بود.

کاری با موضع گیری سیاسی او و اینکه به عنوان دختر شایسته کانادا انتخاب شدن چقدر با فرهنگ ما همخوانی دارد یا ندارد، نداریم، فقط از کیهانیان شریعتمدار می پرسیم که آیا شرعا قادر به اثبات فاحشه گری یک زن در آن سوی دنیا هستند؟ آخر چرا یک انسان و یک مسلمان به حدی از سقوط اخلاقی برسد که به راحتی زن و دختر مردم را فاحشه و روسپی بنامد و این اتهام را در رسانه ها نیز منتشر کند؟

البته وقتی حقیقت جوی روسری بر سر، بی حجاب معرفی شود، لابد آن دختر بی حجاب ایرانی الاصل کانادایی هم باید فاحشه باشد!

در اینجا بی مناسبت نیست روایتی از امام جعفرصادق علیه السلام و حکایتی جالب و آموزنده را مرور کنیم.
شهید مطهری در کتاب داستان راستان به راوبطه دوستانه امام صادق و یکی از یارانش اشاره می کند و می نویسد که آنها به حدی با یکدیگر صمیمی بودند که مردم یکى از آنها را، بیش از آن اندازه که به نام اصلى خودش بشناسند به نام دوست و رفیقش مى شناختند. معمولا وقتى که مى خواستند از او یاد کنند توجه به نام اصلیش نداشتند و مى گفتند: "رفیق ...".

ادامه داستان را به نقل از شهید مطهری بخوانید:

«آرى او به نام ((رفیق امام صادق )) معروف شده بود، ولى در آن روز که مثل همیشه با یکدیگر بودند، و با هم داخل بازار کفشدوزها شدند، آیا کسى گمان مى کرد که ، پیش از آنکه از بازار بیرون بیایند، رشته دوستى شان براى همیشه بریده شود؟!
آن روز او مانند همیشه همراه امام بود، و با هم داخل بازار کفشدوزها شدند. غلام سیاه پوستش هم در آن روز با او بود، و از پشت سرش حرکت مى کرد. در وسط بازار ناگهان به پشت سر نگاه کرد، غلام را ندید. بعد از چند قدم دیگر، دو مرتبه سر را به عقب برگرداند، باز هم غلام را ندید. سومین بار به پشت سر نگاه کرد، هنوز هم از غلام - که سرگرم تماشاى اطراف شده و از ارباب خود دور افتاده بود - خبرى نبود. براى مرتبه چهارم که سر خود را به عقب برگرداند، غلام را دید، با خشم به وى گفت :
"مادر فلان ! کجابودى ؟"
تا این جمله از دهانش خارج شد، امام صادق به علامت تعجب دست خود را بلند کرد و محکم به پیشانى خویش زد و فرمود:
"سبحان الله ! به مادرش دشنام مى دهى ؟ به مادرش نسبت کار ناروا مى دهى ؟! من خیال مى کردم تو مردى با تقوا و پرهیزگارى . معلومم شد در تو ورع و تقوایى وجود ندارد."

- یابن رسول الله ، این غلام اصلا سندى است و مادرش هم از اهل سند است . خودت میدانى که آنها مسلمان نیستند. مادر این غلام یک زن مسلمان نبوده که من به او تهمت ناروا زده باشم .

- مادرش کافر بوده که بوده . هر قومى سنتى و قانونى در امر ازدواج دارند. وقتى طبق همان سنت و قانون رفتار کنند، عملشان زنا نیست ، و فرزندانشان زنازاده محسوب نمى شوند.
امام بعد از این بیان به او فرمود: "دیگر از من دور شو."
بعد از آن ، دیگر کسى ندید که امام صادق با او راه برود، تا مرگ بین آنها جدایى کامل انداخت.»

به راستی چه نسبتی می توان یافت میان رفتارهای برخی مدعیان شیعه گری امام صادق علیه السلام با روش و منش آن بزرگوار؟ و بازبه راستی اگر امروز امام زمان ظهور کنند، آیا بسیاری از رانده شدگان درگاه ایشان کسانی نخواهند بود که در کمال بی اخلاقی و بی تقوایی، ادعای دینداری شان گوش فلک را کر کرده است؟!

kamia1 - المان - کلن مقایسه کنید با زنهائ فلسطینئ لبنانئ و همه ممالک عربئ, که این رژیم اینقدر سنگشونو به سینه میزنه و کاسه داغتر از اش براشون شده, بعد بگید که این خانم بد حجابه!!! چهار‌شنبه 27 آبان 1388

rezanl - هلند - امستردام شریعتمداری خود یک روسپی فکریست که حاضر است به قیمت داشتن پستش همه کار کند از فرزند چاقوکشش هم که نیاز نیست چیزی بگم. در ضمن ان خانم ایرانی در کانادا افتخار تمام ایرانیان است از زیبائی روئی ایشان که بگذریم به تحصیلاتش میرسیم و از تمام اینها که بگذریم به انسانیتش و کارهای انسانیش میگذریم که یکجا از کل نظام اسلامی بالاترست. راستی صدای دلنشینش هم که همه شنیده اند. شرم بر شریعتمداری ها باد. چهار‌شنبه 27 آبان 1388

Hoja Verde - ایران - تهران سی ساله مردم را بازی داده اند. چیزی جز بدبختی و بی اعتقادی برای مردم باقی نگذاشته اند. حکومت دینی مشکل بزرگی است و تا حکومت دینی است مردم از دین بیشتر برمی گردند. چرندنامه ی کیهان بی شریعت به مردم تهمت های ناروا می زند و حتا به خودشان هم رحم نمی کند. خیال میکند هرکه که با عقیده ی آنها موافق نباشد بد و فاحشه و گمراه است و فقط "آغا" و چند تا دستمال به دست اطرافش راست می گویند و نفسشان عبادت است. سردبیر نادان کیهان هنوز نفهمیده که پوش خانم حقیقت جو در خیابانهای تهران نسبت به شهروندان دیگر که در خیابان راه میروند بسیار پوشیده و کامل به حساب می آید. چهار‌شنبه 27 آبان 1388

zoya.sp - ایران - مشهد از روزنامه زیر نظر ولی فقیه بیشتر از این نمیشه انتظاری داشت .ازشریعتمداری قاتل که دستش با سعید امامی و حسینان و اژه ای خوش کوش وفلاحیان وسایر دانش آموختگان قاتل مدرسه حقانی تو یه کاسه است چه انتظاری دارین؟؟! چهار‌شنبه 27 آبان 1388

nasim irani - اتریش - وین سلام به مسولین سایت..تحلیل خوبی است اما هموطن فراموش کردی که اینهاازاسلام فقط اسمش رایدک می کشند وبرای خودشان دین تازه ایی ازجنس ولایت وقیح دورغ و تهمت وناسزا وتجاوزبه حقوق اجتماعی وخصوصی مردم و دخالت درتمام امورداخلی انسانها ساختند.این دین ربطی به کلام خدانداردواینهادکاندارانی هستندکه فقط انشالله خدای سبحان رسواشان کند.دین مسله شخصی است ونبایددراموراجتماعی دخالت داشته باشد.اینهادرست ضداحکام الهی رفتارمی کنند.خداوندفرموده دورغ نگویید که اینهازیربنای حکومتشان ازدورغ ونیرنگ است.خداوندفرموده دزدی نکنید که اینهامال مردم رامی دزدندوخرج مقاصدشومشان می کنند.اینهاهیچ منافاتی باکلام حق الهی ندارند.لعنت خدابرشماشیطانهای دسیسه بازباد. چهار‌شنبه 27 آبان 1388

bij - المان - المان محمد برای کامجویی از مالکیت مرد بر زن، زنبارگی را قانونمند کرد! محمد کامیابی جنسی از زنان (بخصوص زنان دگراندیش) را پاداشی برای مردان جنگجویش قرار داد. ضد بشر بودن محمد در مورد زنان خلاصه نمیشود دگراندیشان و دگرگرایان هم از دست او و دینش در عذاب بودند و هستند!!!!! آزادی زن یعنی آزادی تن او، احترام به حقوق انسانی و حذف هرگونه تبعیض درباره وی!!! پنج‌شنبه 28 آبان 1388

shabnam anti mammad! - استرالیا - سیدنی مطرح کردن این مسایل از طرف کیهان چیز جدیدی نیست و اونها خودشون میدونند که هیچکی به جز یک مشت کله خراب اراجیف اونها رو باور نمیکنه. اون کله خراب هام به نفعشون نیست بیان تحلیل ها و نظرات گروههای دیگه رو بشنون و ترجیح میدن تا ابدالدهر در جهل مرکب خودشون بمونند که البته براشون نون داره. پس به نظر من نوشتن اینجور مطالب وقت و انرژی هدر دادنه. پنج‌شنبه 28 آبان 1388

amir-amir - کانادا - تورنتو شخصیت والائى که این بانو دارد هىچوقت با هرزه گوئى هاى عمال رژیم اسلامى الوده نخواهد شد بگذار سگان عو عو کنند تا نوبت مرگشان فرا برسد پنج‌شنبه 28 آبان 1388

IRAN ZAMEN - نروژ - روگنان بروید و بمیرید با ان اسلام تازیتان. پنج‌شنبه 28 آبان 1388

blueberry64 - ایران - تهران اخلاق؟؟ معیار اخلاقی؟؟ سالهاست که دیگه جایی نداره و معنیش رو فقط میشه تو کتابهای کهن پیدا کرد، ولی کلمه اش تو کشور پره! مثل آدمهای ریاکارش و مثل آدمهایی که فقط دم از آدمیت میزنن پنج‌شنبه 28 آبان 1388

nasim irani - اتریش - وین bij - المان - المان. سلام به مسولین سایت...خانم بزرگ بی جی توبازدهانت رابازکردی ومزخرف گویی آغاز کردی؟؟تواصلاپیام آورخدارامی شناسی که واسه خودت چرندیات می نویسی؟این است نقدامثال توکهنه عقل.نمی فهمی دیگه!پیامبر رااگربه اندازه سرسوزنی شناخته بودی اینگونه بی عقلی ات رادردایره گفتارنمی ریختی..البته یغض سی ساله است که یادنگرفتی کجاخالی اش کنی.بدبخت محمدبه زن شخصیت انسانی اش رابرگرداند.نمی فهمی بروبخوان بعدفحاشی کن! پنج‌شنبه 28 آبان 1388

shabnam anti mammad! - استرالیا - سیدنی bij - المان - المان زنده باد دوست عزیز. همینه که شما میگی. اونها هم که به شما و افکار شما حمله میبرند فرصتی برای رهایی از عصر جاهلیت نداشتند ولو اینکه در قرن 21 و در قلب اروپا زندگی کنند. زنده باد اسلام مرده... پنج‌شنبه 28 آبان 1388

Hoja Verde - ایران - تهران nasim irani - اتریش - وین. می خواستم همینو بگم که شما گفتید. ممنون. پنج‌شنبه 28 آبان 1388

ali203 - ایران - بوشهر المان المان بی جی درست فرمودید اتفاقا اینان درست ادامه دهنده راه محمد ابن عرب هستند کاشکی ایران بودید و میدید!!!!!!!!!!!!!!!! پنج‌شنبه 28 آبان 1388

louisette - فرانسه - مارسی کافر همه را ........ خودمان را خسته نکنیم. پنج‌شنبه 28 آبان 1388

aspiran - ایتالیا - میلان اخر از یک حکومت رذل دروغگو جنایتکار که به خودش لعاب مذهب ان هم ازنوع ارتجاعی اش زده چه انتظاری بیشتر از این باید داشت از نظر این اشغالها هدف وسیله را توجیح میکنه و برای رسیدن به مقصود هر عملی جایز است. پنج‌شنبه 28 آبان 1388

sonjasarah - آلمان - نزدیک فرانکفورت با سلام . nasim irani - اتریش - وین . شما بهتر نبود میرفتید عربستان سعودی پناهنده میشدید که همیشه پیش حاج محمد آقا باشید؟. با تشکر از ایرانیان UK پنج‌شنبه 28 آبان 1388

vahid22 - آلمان - هامبورگ nasim irani - اتریش - وین کردی؟؟تواصلاپیام آورخدارامی شناسی". پیام آور خدا؟؟!خیلی عقبی عزیزم؟کدوم پیام آور؟تو به ..که یه ...دین قتل و خونریزی و زن ستیزی و برده داری آورده میگی پیام آور خدا؟برو یکم مطالعه کن. 2- این خانم حقیقت نجو اگه راست میگه بدون ترس این دین .. رو بذاره کنار. پنج‌شنبه 28 آبان 1388

bij - المان - المان Hoja Verde - ایران - تهران، با توجه به کامنتهایت بعید میدانم ((می خواستی همینو)) بگویی که دختربچه نادان nasim irani که مانند دستگاه ضبط صوت تکرار کند ((نمی فهمی بروبخوان بعدفحاشی)) نکن؟! Hoja Verde گرامی بدون انکه به حکایات غیرانسانی که از محمد نقل شده بپردازیم علاقه مندی تا از کتاب به اصطلاح اسمانی محمد فاکت بیاوریم تا دیگران به جنایی و مهمل گویی قران ناظر باشند؟ یادت نرود که محمد ادعای پیامبری داشت نه قتل و کشتار و فحاشی؟ Hoja Verde منطقی بودن یکی از شرایطش دوری از مقدس مابی است!!! با احترام! پنج‌شنبه 28 آبان 1388

bij - المان - المان Hoja Verde عزیز، مینویسی ((دگر اندیشان در زمان محمد چند نفر بودند؟)) منظورت قبل از به قدرت رسیدنش است؟ اگر مثبت است که یک نفر (خود محمد) و بعد از ١٣ سال کمتر از ٢٠ نفر! اگر بعد از به قدرت رسیدن است که تمام بت پرستان، طرفداران ادیانی چون یهودیان و بیدینان! ((اسلام حقوق از دست رفته ی زن را به خود بازگرداند اما با زمان پیش از آن مقایسه کنید نه با الان)) که زنان را برای جایزه و رشوه دادن قرار داد! منظورت زنده بگور کردن است که این داستان در مورد یک قبیله حجاز اورده شده همانطور که میدانی زنان در عهد پیش از اسلام از ارج و قربتی بهره مند بودند چون خدیجه و هند!! تو کامیابی جنسی(تجاوز) به کنیزان(=زنان دگراندیش به غنیمت گرفته شده) را حقوق برای زنان به حساب میاوری؟! اگر ((با الان)) مقایسه نکنیم یعنی ان احکام و حقوق منتفی و متحجرند و غیرقابل استفاده! دومن مگرمحمد ادعای پیامبری نداشت که باید بدیهیات حقوقی انسان را مستقل از زمان و مکان ترویج میکرد!! جواب میدهی bij درست میگویی اما رعایت مردم حجاز نادان را باید میکرد! پس چرا در بت شکستنش رعایت مردم حجاز نادان را نکرد و با زبانشان سخن نراند؟؟! ... پنج‌شنبه 28 آبان 1388

bij - المان - المان ٢) Hoja Verde .. ((در ایران باستان هم زنان حامله ی پسر دو برابر زنان حامله ی دختر حقوق دریافت میکردند)) خب که چی؟ پسر خوب! محمد واسطه عقل کل و ندای حقوق انسانی از یک طرف و بشریت از طرف دیگر بود همانطور که ادعا میشود! ما چطور میتوانم محمد پیامبر را با مشرکین مقایسه کنیم؟؟؟! ((امروزه کشور سوئد با ادعای دموکراسی زنان 40 درصد کرسی های پارلمان را بر عهده دارد)) افرین به سوئدیها که دینی مثل اسلام (یا شیعه که تو از ان بری هستی!) را در حکومت وارد نکردند!! * بخصوص مردم سوئد که اکثرن بیدینند (مثال خوبی از طرف توست) هر روز با پیشرفت مواجهند چه بسا در اینده نزدیک این نسبت به ٥٠ برسد!! اما در ایران اسلامزده اصلاح طلبان مخالف حضور زنان در دولتند. عجیب انجاست که احمدی نژاد جانی مخالف ازادی بیان، ایده وزیر زن شدن را با وجود اصلاح طلبان به گور میبرد! تو شاهد باش ایران چه مملکت اسلام تو اسلامیست!!! با احترام! پنج‌شنبه 28 آبان 1388

amo danial - نروژ - اسلو nasim irani - اتریش - وین. خانم ضعیفه که در مذهبت تو را نام نهادند باز تو شروع به چرندیات مذهبی خودت کردی و توهین به اشخاص دگر. دفعه اخرت باشه والا مانند خودت رفتار میشه. اگر تحمل شنیدن واقعیت ها رو نداری بمیر پنج‌شنبه 28 آبان 1388

wildpiony - هند - بمبیی البته من از همه ی اینا حالم بهم میخوره اما در مورد اون خانم آیلار که نوشتن روسپیه...دروغ نگفتن...یکی از دوستای خارجی من یه فیلم ازش بمن داد گفت بیا ببین هموطنت چقدر.. خلاصه اینو راست گفتن...nasim irani شما خیلی عقب تشریف داری پنج‌شنبه 28 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران vahid22 - آلمان - هامبورگ . بابا تو هم که همش ادعا داری... همش میگی اول مسلمان بودم حالا فهمیدم خوب نیست....یه مقدار از اون دانشت رو رو کن تا ما هم بفهمیم چی تو چنته داری ....واقعا از کامتات فهمیدم که بجز ادعا چیزی نداری بیسوادی از کامتات معلومه تازه دیگرون رو هم توصیه به مطالعه میکنی یه کم از غرب زدگی و خودباختگی فرهنگی خودت رو جدا کن و در باره فرهنگ و هویت ایرانی بیشتر مطالعه کن بقول خودت حرفای بی دینها رو همینطوری بلغور نکن یه کم منطقی حرف بزن ... پنج‌شنبه 28 آبان 1388

hamesheh bahar - انگلستان - لندن آخه روزنامه کیهان هم شد روزنامه! فقط بدرد استفاده در سبزی فروشی می خوره! پنج‌شنبه 28 آبان 1388

bij - المان - المان محمد بعد از جنگ با بنی قریظه و قتل عام آنها غنایم زیادی برای خود و مسلمانان به چنگش افتاد و از آنجا که خمس این غنایم به محمد تعلق داشت زنان او نفقه بیشتری را مطالبه کردند. محمد طبق معمول برای حل مشکلاتش ایه سر داد: ««در صورت انجام کار ناشایست عذاب آنها دو برابر بقیه و در صورت انجام کار نیکو نیز پاداشی دو برابر دیگران خواهند داشت، ای زنان پیغمبر شما مانند دیگر زنان نیستید اگر خدا ترس و پرهیز کار باشید پس زنهار نازک و نرم سخن نگویید مبادا انکه دلش بیمار است به طمع افتد ، درست سخن بگویید و از غنایم چیزی نخواهید که همه ان در تصرف مردانتان است نه مانند مکیان چون خدیجه که شوهر تعیین میکرد! در خانه های خود بنشینید و آرام گیرید و مانند دوره جاهلیت آرایش و خود آرایی نکنید و نماز به پا دارید و زکات به فقیران بدهید و از امر خدا ورسول خود اطاعت کنید و خود را در حجاب بپوشانید چون زنان ملک مردان محسوب میشوند!»» پنج‌شنبه 28 آبان 1388

bij - المان - المان ام شریک دوسیه یکی از چهار زنی بود که خود را به محمد هبه کرده بود(یعنی بی شرط و مهر به او بخشیده بود)این کار ام شریک که زیبا هم بود،عایشه را ناراحت و آشفته ساخت.چرا که محمد این تقدیمی زیبا را پذیرفته بود.در نتیجه عایشه نیز در واکنش به این اقدام ام شریک گفته بود : "نمیدانم زنی که خویشتن را به مردی تقدیم کند چه ارزشی دارد"،از این رو در سوره احزاب ایه ٥٠ در تأیید کار محمد در پذیرفتن ام شریک نازل شد : (ای پیغمبر ما زنانی را که مزد آنها را پرداخته ای بر تو حلال کردیم و کنیزانی را که به غنیمت،خدا نصیب تو کرده و ملک تو شد و نیز دختران عمو و عمه و دایی و خاله آنها که با تو از وطن مهاجرت کرده اند و نیز زن مومنه ای که خود را به رسول هبه کند و رسول هم بنکاح با او مایل باشد و این حکم، مخصوص توست و این زنان که بر تو حلال کردیم بدین سبب بود که بر وجود تو در امر نکاح هیچ حرج و زحمتی نباشد)! پنج‌شنبه 28 آبان 1388

bij - المان - المان عایشه وقتی چنین دید به محمد گفت : "می بینم که خدایت به انجام خواهشهای نفسانی تو می شتابد." که جهت تنبیه او آیه ٥١ سوره احزاب نازل شد : (هر یک از زنانت را که خواهی نوبتش را عقب بیانداز وهر که را خواهی به خود بپذیرو هم آنان را که از خود راندی اگر باز خوانی بر تو باکی نیست این بر زنان بهتر و شادمانی دل و روشنی دیده آنهاست و هرگز هیچ کدام نباید محزون باشند بلکه باید به آن چه به ایشان عطا کردی همه خشنود باشند و خدا به هر چه در دل شماست آگاه است) پنج‌شنبه 28 آبان 1388

bij - المان - المان در تقسیم اوقات زندگی محمد بین زنان او رقابت بود و گاه درگیریهایی بین زنان محمد و او در این مورد صورت می گرفت.در نتیجه این آیه نازل شده و به محمد در این باره اختیار تام داد. آورده اند که در آن زمان محمد ٩ زن داشت که نسبت به ٥ نفر از آنها نوبت همخوابگی را رعایت نمی کردو سهم آنان را به تأخیر می انداخت. این ٥ نفر عبارت بودند از سوده ، جوریه ، صفیه ، میمونه و ام حبیبه و در عوض چهار نفری که مورد لطف ویژه محمدواقع می شدند و محمد به طور منظم با آنان مبادرت به عمل مبارک نکاح می ورزید عبارت بودند از عایشه ، حفصه ، زینب و ام سلمه. بعد از آن نیز آیه ٥٢ سوره احزاب نازل شد : (از این پس زنها بر تو حلال نیستند هم چنین دیگر حق نداری به جای اینها به زنان دیگر روی آوری هر چند زیبایی آنها تو را خیره کند مگر کنیزانی که مالک آنها شده باشی) *** ضد زن بودن محمد سر دراز دارد اما جالب، تایید زنبارگی خودش در گفته هایش در قران است!!!!!!! پنج‌شنبه 28 آبان 1388

black chador - امریکا - ولدن این کاری که با خانم حقیقت جو کردن بخاطر اینه که اسلام همیشه میخواد محافظ حثیت زنان مسلمان باشه. حتی وقتی ؛مجبور؛ میشن در مود یک زن مسلمان دروغ بگن و ابروش رو ببرن بخاطر لطف و احترامی هست که بهش دارن. در مورد شریعتمداری و گذاشتن اسم فاحشه روی طرفدار جنبش سبز بایدبگم که شریعتمداری چون سالها هست که با یک مشت فاحشه اسلامی چه در دوارن کودکیش و چه وقتی ازدواج کرده و دختر دار شده زندگی کرده فکرمیکنه همه زنان مثل فاحشه های اسلامی دور رو برش هستند. مرگ بر اسلام وحشی و پیروانش. پنج‌شنبه 28 آبان 1388

Bare hasti - المان - هامبورگ *پسر شجاع* - ایران - تهران ...هویت فرهنگی و ایرانی چه ربطی به مسلمان بودن داره؟؟!! پنج‌شنبه 28 آبان 1388

arashbehdin - امریکا - اتلانتا ظاهرا اسلام ناب محمدی تنها در ایران اجرا میشود و عده ای خود را به خاطر یک تار مو جر میدهند. کشورهای عربی با یان حساب غرق گناه و معصیت هستند که زنانشان بی حجاب در جامعه حضور دارند. البته در ایران از این اسلام ناب چیزی به جز بدبختی و فقر و ورشکستگی و سر شکستگی نصیب ما نشده است. پنج‌شنبه 28 آبان 1388

bij - المان - المان با سپاس از توجه شما عزیزان amo danial ، vahid22 ، ali203 ، shabnam anti mammad پنج‌شنبه 28 آبان 1388

amo danial - نروژ - اسلو Hoja Verde - ایران - تهران، . از کامنتهای تو متوجه شدم که اهل تسنن هستی و مشخصا مخالف صددرصد شیعه. تو چنان از اسلام محمدی پیشی گرفتی که گویا ایرانیان باید از اعراب متجاوز به خاک و فرهنگ و مردمانشان سپاسگزار باشند. اگر ایرانی هستی که برات متاسفم چون تویی که تجاوز اعراب را به نیاکان خود جشن میگیری و پایکوبی میکنی. اگر صحبتی داری بگو تا جواب بدم جمعه 29 آبان 1388

amo danial - نروژ - اسلو پسر شجاع* - ایران - تهران .تو چطور فیلسوف نشدی. تو فیضیه درس خوندن از این بهتر نمیشه. جمعه 29 آبان 1388

wildpiony - هند - بمبیی bij - المان - المان wooooooow اینارو راست میگی؟میشه منابعی که مطالعه کردین به من معرفی کنید؟ جمعه 29 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران Bare hasti - المان - هامبورگ . راستش دیگه به شما چی بگم 98 درصد مردم ایران مسلمان هستند و خیلیها هم به مسلمانی خودشون افتخار میکنند ....و مطمن باش اسلام یکی از هویتهای اصلی اکثریت مردم ایران هست و با عوض شدن حکومت بازهم مردم ایران مسلمان خواهند بود همانطور که کشوری مثل ترکیه هم با اینکه دهها سال هست حکومت لاییک داره ولی 98 درصد مردم آن هنوز مسلمان هستند.... جمعه 29 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران amo danial - نروژ - اسلو . بابا امثال شما هم که هر جا کم میارید طرف مقابل رو به درس فیضیه و بسیجی متهم میکنی ...خیالت راحت هر چند که از نظر من علوم انسانی و دینی هم جزو علوم مورد نیاز انسان هست و یک عالم دینی عالمی هست که به علوم روز هم مسلط باشد مانند بوعلی سینا ولی من تو رشته مهندسی درس خوندم واقعا گروهی که سواد درست و حسابی نداشتند رفتند به غرب کاملا تحت تاثیر فرهنگ غربی قرار گرفتند و طرز فکر آنها هم مانند طرز فکر این آخوندهای بیسواد هست که همه را بجز خودشان متهم میکنند ولی در جهت عکس ...امثال شما و این اخوندهای بیسواد اشتراکات زیادی دارید هر چند شاید متوجه نباشید... . جمعه 29 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران amo danial - نروژ - اسلو . در ضمن شما میگید که ایرانیها با حمله اعراب به ایران مسلمان شدند مگه فقط اعراب به ایران حمله کردند یونانیها مغولها ترکها.....بارها به ایران حمله کردند ولی ایرانیها فرهنگ هیچکدام از آنها را نپذیرفتند و تازه حمله اعراب به ایران هم گسترده و طولانی نبوده و بیشتر سرزمینهای ایرانی همواره در برابر اعراب استقلال داشتند و حتی با حمله به سرزمینهای تصرف شده توسط اعراب گاهی سلسله جدید تشکیل میدادند مانند حمله ابومسلم خراسانی به عراق و سوریه و سرنگونی حکومت بنی امیه و روی کار آوردن خلفای بنی عباس و مانند اینها زیاد هست ...پس میبینی که ایرانیها در طول چندین قرن همواره فرصتهای زیادی داشتند که دوباره به دین و فرهنگ خودشان برگردند و اسلام را نپذیرند همانطور که زبان فارسی را حفظ کردند ویا فرهنگ مغولها یا یونانیها را نپذیرفتند ولی خودشان بیشتر به توسعه اسلام کمک کردند و خیلی از موفقیتهای اسلام بخاطر کمکهای ایرانیها بوده .... جمعه 29 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران bij - المان - المان . 1)حالا مثلا این آیات رو گفتید و حتی معنی بعضی از کلمات رو هم تغییر دادید مثل مهریه رو به مزد تغییر دادید میخواهید بگید که مثلا با این آیات حقوق زن رعایت نشده ....واقعا من موندم شما واقعا متوجه نیستید یا تعمد دارید تمام این آیات زمانی آمده که زن در بسیاری از کشورهای جهان از جمله ایران و اروپا ارث محسوب میشد نه وارث یعنی خود زن هم به پسر مرد ارث میرسید یا تملک نامحدود زنان یک چیز عادی بود در این شرایط بسیاری از توصیه هایی که در قرآن آمده برای از بین بردن این شرایط عقب مانده بوده مثلا در آن شرایط گفته شده که زن نصف مرد ارث میگیرد یا دیگر هیچ مردی اجازه گرفتن بیش از 4 زن را ندارد یعنی این قوانین در 1400 سال پیش و با شرایط آن موقع یک انقلابی بزرگ برای باز گرداندن حقوق زن بشمار میرفته و بسیاری از این قوانین با گذشت زمان باز هم در جهت رسیدن به تعادل تغییر کرده مثلا حالا گرفتن 4 زن هم توسط یک مرد خیلی مشکل شده و حتی مرد برای گرفتن زن دوم هم با مشکلات خیلی زیادی مواجه هست و در آینده مسلما قوانین جدیدی هم با توجه به شرایط زمان بوجود خواهد آمد ...... جمعه 29 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران bij - المان - المان . 2)در پایان یکی از قوانین کشورهای غربی رو که شاید خیلیها نمیدانند رو بگم طبق این قانون یک مرد علاوه بر همسر خودش میتونه هر چند تا که دلش خواست معشوقه داشته باشه ولی به شرطی که از آنها بچه دار نشه و دلیل سکوت دادگاههای غربی در مقابل خیانتهای مکرر مردان به همسرانشان هم این قانون هست مثل برلوسکونی نخست وزیر 70 ساله ایتالیا که هر روز با یک زن جوان رابطه داره.... جمعه 29 آبان 1388

bij - المان - المان *پسر شجاع* - ایران - تهران، دو سوال کاملن ضد و نقیض ((میخواهید بگید که با این آیات حقوق زن رعایت نشده؟)) و ((شما واقعا متوجه نیستید این آیات زمانی آمده که زن ارث محسوب میشد یا تملک نامحدود(!) زنان یک چیز عادی بود؟)) هر بار این دو گزاره متناقض را میاوری بدون انکه بالاخره متوجه بشی دومی جواب اولیست!!! کامنتهای من در جواب Hoja Verde را بخوان بیشتر جواب میگیری! ((این قوانین در 1400 سال پیش و با شرایط آن موقع یک انقلابی بزرگ برای باز گرداندن حقوق زن بشمار میرفته و بسیاری از این قوانین با گذشت زمان باز هم در جهت رسیدن به تعادل تغییر کرده)) پس تو میتوانی بالاخره به همه اطلاع بدهی من پسر شجاع، عطای اسلام را به لقایش بخشیدم! برای تو و من بین دو سیاستمدار یعنی محمد و برلوسکونی بخصوص از لحاظ زنبارگی تفاوتی نیست، وگرنه مسلمانی که محمد را پیامبر خوبیها میداند این مقایسه غیرممکن است در نتیجه تو نیز مثل من احتیاج به سند داری تا نشان دهی محمد خود در قران(مثلن سوره احزاب آیه ٥٢) معترف به زنبارگیش شده است!!!!! آزادی زن یعنی آزادی تن او، احترام به حقوق انسانی و حذف هرگونه تبعیض درباره وی! جمعه 29 آبان 1388

bij - المان - المان Bare hasti عزیز، *پسر شجاع* با اعتقاد خود، ((به شما)) میگوید : اکثر قریب به اتفاق حجاز در دوره محمد بت پرست بودند ((خیلیها هم به)) بت پرستی ((خودشون افتخار میکردند)) و محمد غلط کرد که به تغییر دین انها کمر همت بست! بت پرستی سالیان متمادی ((یکی از هویتهای اصلی اکثریت مردم)) حجاز بشمار میرفت ولی با تغییر حکومت بعد از پناهنده شدن محمد نزد یهودیان و دگراندیشان مدینه و بقدرت رسیدنش، پشت کله مردم باز بت پرستی باقی ماند! جمعه 29 آبان 1388

bij - المان - المان *پسر شجاع* - ایران - تهران، نوشتی ((ایرانیها در طول چندین قرن همواره فرصتهای زیادی داشتند که دوباره به دین و فرهنگ خودشان برگردند و اسلام را نپذیرند)). مسیحیت در دوران فاجعه امیزش قرون وسطی 1000 سال بطول انجامید اروپاییان ((فرصتهای زیادی داشتند که)) به حقوق انسانی خود برسند اما بعد از چندین قرن در رکود، با رهایی از ملغمه ای از تقدس و نادانی مذهبی، راه بسوی جامعه متمدن را یافتند!!! جمعه 29 آبان 1388

bij - المان - المان wildpiony عزیز، سفارش من: "23 سال" اثر علی دشتی را برای موضوع خاص تورق و در فرصت مناسب تمامن بخوان! مثلن در مورد گستاخی و اعتراض عایشه در صفحه 132 نگاهی داشته باش! با سپاس از توجه ات! جمعه 29 آبان 1388

Bare hasti - المان - هامبورگ . *پسر شجاع* - ایران - تهران ...من اصلا مثل bij - المان - المان عزیز حوصله سر و کله زدن با شما را ندارم و خیلی اوقات سعی میکنم که کامنتهایی را که اکثرا اصرار داری حرفهای ضدو نقیضت را به دیگران تحمیل کنی نادیده بگیرم ولی گاهی اوقات دیگر نمیشه نادیده گرفت مثل این بار..این دین عزیز شما سالهای سال است که به ما تحمیل شده و ایرانیان ان را سعی کردند که مطابق روحیه ایرانی نرم و متعادلش کنند ولی با وجود جمهوری اسلامی رنگ واقعی دین نشان داده شد و دیگه فرصتی برای ماله کشی نداد در واقع فرهنگ ما بود که دین را ملایمش کرد ..ضمنا من به عنوان یک فرد ایرانی غیر مسلمان خیلی از فرهنگ کشورم را که قبول داشتم با خودم دارم و یدک کشیدم خوب حالا من ارتباط ان را با اسلام ندیدم یعنی با تعریف شما من نمیتوانم یک ایرانی غیر مسلمان ولی با فرهنگ ایرانی باشم !!!!... جمعه 29 آبان 1388

Bare hasti - المان - هامبورگ . *پسر شجاع* - ایران - تهران ...ضمنا این درصد بندیهای دروغین را هم بگذاری کنار (راستش دیگه به شما چی بگم 98 درصد مردم ایران مسلمان هستند )خیلی از این مسلمانیها به خاطر عادت است وبس چون والدینشان مسلمان بودند به ارث رسیده ولی تا قبل از این جمهوری نحس کسی به مسلمان بودن خودش فکر نمیکرد چون حداقل در زمان شاه یک امر شخصی بود ولی حالا دیگه به خاطر شرایط پیش امده مساله دین هم مورد توجه انها قرار گرفته پس این قضاوت را بگذاریم به دست زمان اگر یک حکومت سکولار داشتیم و ازادی عقاید و احزاب بود و تبلیغ هر دینی هم ازاد بود ان موقع دست به امار ببرید.... جمعه 29 آبان 1388

amo danial - نروژ - اسلو پسر شجاع* - ایران - تهران. عزیز برادر مومن. پیامبر جامعه عرب را به دو دسته مسلمان و غیر مسلمان(کافران) تقسیم کرد. و تو هم همین نظر رو نسبت به هموطنان خودت داری. همانطور که انور شیخ آزاد اندیش در کتابش متذکر می شود. اسلام چیزی جز یک جنبش پان عربیسم نیست. این جنبش رُویایی بود که توسط آن محمد می خواست همه چیز را تحت کنترل خویش درآورد. اسلام یک دستاویز مذهبی راحتی برای انجام این کار بود. برای اینکه این جنبش به موفقیت دست یابد مجبور بود راهی پیدا کند که توسط آن مردم را تحمیق کند. و کشتار سبعانه و بیرحمانهُ خود را توجیه کند . بنابراین اسلام توسط مشتی راهزن گسترش پیدا کرد. یک مقدار از تعصبت کم کن تا به عقلت اضافه گردد. شنبه 30 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران bij - المان - المان . باز هم مثل بسیاری از مواقع شما منظور مرا اشتباه متوجه شدید منظور من از تملک نامحدود زنان یعنی هر مردی هر چند تا زن میخواست میتوانست بدون محدودیت بگیرد و اسلام در آن موقع برای مبارزه با این پدیده در گام نخست گفت که دیگر هر مردی اجازه گرفتن بیش از 4 زن را ندارد تا یک ترمز قوی برای این رسم گذاشته شود.....و حالا گرفتن زن دوم هم مشکل هست.. شنبه 30 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران bij - المان - المان . در مورد اسلام شما باز هم دچار اشتباه شدید اسلام یعنی ایمان به خدا و دنیای پس از مرگ و میانه روی پس با تغییر قوانین لازم نیست که عطای دین را به لقایش بخشید!!!!!!!!!!!!اگر شما دوست دارید دروغهای طبری یا کسانی مانند دشتی را باور کنید به خودتان مربوط هست ولی اسلام از نظر صدها میلیون مسلمان یعنی تمام خوبیها و هزاران اتفاق تاریخی هم برای آن دارند که یکی از انها همان اتفاقی است که میان امام صادق و دوست چند ساله اش به خاطر توهین به خدمتکارش توسط دوستش اتفاق افتاد و بالا نوشته شده .....و علاقه مسلمانان به امامان و پیامبر هم دلیلی بر درستی این وقایع هست.....راستش به نظر من شماها بیشتر به علت مشکلات شخصی به اعتقاد دیگران توهین میکنید نه به دلیل منطق و استدلال ......و برای همین هیچ موفقیتی برای حرفهای شما در میان مردم ایران وجود ندارد.... شنبه 30 آبان 1388

amo danial - نروژ - اسلو پسر شجاع* - ایران - تهران، عزیز. مسلمانان باید عربستان را دوست داشته باشند چرا که محمد عربستان را دوست می داشت. آنها باید از او به عنوان یک الگوی مقدس پیروی کنند. این آن چیزی است که اسلام از مسلمانان انتظار دارد. آنها مطمئن هستند که اگر این کار را نکنند جایگاه آنها جهنم خواهد بود. چون پیامبر هرگز شفاعت آنها را نخواهد کرد. شفاعت قدرت مخصوص محمد است. او بهشت را در روز قیامت برای پیروانش توصیه می کند. و خدا هم نمی تواند سرپیچی کند. این بهشت برای قاتلان متجاوزان ویرانگران متقلبان گانگسترها جیب بر ها و جاکش های پیرو محمد مهیا ست. برعکس همهُ هندوها زرتشتیها مسیحیها سیک ها و یهودیها و ... به جهنم خواهند رفت. مهم نیست که چقدر پارسا و خدا ترس بوده اند. بدون ایمان به محمد و بزرگداشت سرزمین او پارسایی مفهومی ندارد .شفاعت بالاترین درجه عقل ملی پیامبر است. شنبه 30 آبان 1388

amo danial - نروژ - اسلو پسر شجاع* - ایران - تهران، سورهُ انفال آیه 12: و یاد آر ای رسول آنگاه که پروردگار تو به فرشتگان وحی کرد. که من با شمایم. موُمنان را ثابت قدم بدارید. که همانا من ترسی در دل کافران می افکنم تا گردنهایشان را بزنید و همهُ انگشتانشان را قطع کنید. شنبه 30 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران bij - المان - المان . حالا واقعا مطمن هستی که اروپایی ها دیگه مسیحی نیستند!!!!!!!!!....پاپ که وقتی وارد یه کشور اروپایی میشه خیلی تحویل میگیرند اروپاییها هم خیلی دو رو هستند حتی سر پاپ هم کلاه میذارند!!!!!!!!! . شنبه 30 آبان 1388

Hoja Verde - ایران - تهران amo danial - نروژ - اسلو. بنده سنی هم نیستم! شنبه 30 آبان 1388

Hoja Verde - ایران - تهران bij - المان - المان. زنبارگی در چه زمانی؟ شما میگویی محمد با عایشه نوجوان رابطه داشته. مگه پدر عایشه عمر نبود؟ چرا با این ازدواج مخالفت نکرد؟ اینا رسم بوده رسم .دوست گرامی! مانند مردان تو اسکاتلند که رسم است دامن بپوشند! /در ضمن در مورد کامنهای قیلیت به اندازه ی کافی بحث کردیم. نه شما متقاعد شدی و نه من.مطمئن باشید اگر من حرف شما را قبول میکردم پافشاری نمی کردم و میگفتم حق با شماست.نمی خواهیم که زور ازمایی کنیم! می خواهیم همدیگر را آگاه کنیم. چیزهایی را من نمی دانم و از شما می فهمم.و چیزهایی هم شما نمیدانی و می فهمی./پسر شجاع حرف خوبی میزنه. چرا مردان غربی اینهمه به زنان خود خیانت میکنند چیزی نیست اما محمد که با چند زن آن هم "ازدواج" کرده بود نه زنا! (1400 سال پیش بنا بر رسم عربستان) بد است؟ من خودم تا حالا ندیدم عربی حتا الان هم بگوید کار محمد اشتباه بوده. حتمن جامعه ی آن زمان بر کار محمد ایراد نمی گرفته. و محمد هم پری نبود او هم مانند آدم بود(به قول شادروان دشتی:محمد بشر است). شنبه 30 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران Bare hasti - المان - هامبورگ . امیدوارم در یکی از تظاهرات مردم بر علیه این حکومت باشی تا ببینی این درصدها چقدر مسخره هست در همین تظاهرات که مردم بر ضد ولایت فقیه شعار میدند اگر کسی به پیامبر آنها یا به خدا توهین کنه آنوقت میبینی که چه رفتاری با او میکنند همانطور که در ترکیه هم بسیاری از مردم حتی از ایرانیها هم تندرو تر هستند ....راستش من قبلا با شما یه بار صحبت کردم و متوجه شدم شما علارغم اصراری که دارید مثلا با یک دوست پسر خوشبخت هستید و آن را به زندگی به سبک خانواده های ایرانی ترجیح میدید ولی همان دوست پسر هم با کمال معذرت از شما سو استفاده کرده و دنبال کار خودش رفته فکر میکنید این روش برای یک زن تا کی ادامه خواهد داشت من از این نمونه ها در همین تهران زیاد دیدم و اتفاقا از نظر ما آقایون خیلی هم خوب هست چون با اینها خیلی راحت تر از زنهای مذهبی میشود ارتباط برقرار کرد فقط کافیست خوش تیپ باشی و وضع مالیت هم خوب باشد حرفهای من واقعا ضد و نقیض نیست و خیلی از زنهای ایرانی کاملا از زندگی خود راضی هستند چیزی که خیلی از زنها در غرب آرزوی داشتن چنین خانواده ای را دارند .......... شنبه 30 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران Bare hasti - المان - هامبورگ . در ضمن من در این محیط مجازی این حرفها رو میزنم چون فکر میکنم که واقعا درست است و واقعا این دین به نفع خانمها هست وگرنه در محیط حقیقی من از اینکه یک خانم از دین بدش بیاد خیلی هم استقبال میکنم چون معنی بدش اومدن از دین این هست که خیلی راحت میشه باهاش دوست شد همونطوری که خودش دوست داره ولی راستش همیشه برای این زنها و دخترها دلم میسوزه ....البته یه وقت فکر نکنی که اینها روسپی هستند اتفاقا خیلی از آنها وضع مالیشون هم خوب هست ولی تحت تاثیر فرهنگ غرب هستند ....... شنبه 30 آبان 1388

Hoja Verde - ایران - تهران amo danial - نروژ - اسلو. در قرآن ننوشته که پیروان دیگر مذاهب به جهنم میروند. (ای پیروان اهل کتاب. بیایید به آنچه میان ما و شما یکسان است این که بتی را به خدایی نگیریم و به جهنم و بهشت و سرای پسین ایمان بیاوریم) از حفظ گفتم آیه ی دقیقش یادم نمیاد. و خیلی از آیه های دیگر که به این منظور گفته شده. حال اگر منظور شما از اینی که گفتی آیه ی 124 سوره ی آل عمران باشد (هرکس دینی جز اسلام انتخاب کند هرگز از وی پذیرفته نخواهد شد و از زیانکاران خواهد بود) که باز آن فلسفه ای دارد. این که همه با هم به یک راه کشیده شوند و از تفرقه پرهیز کنند (و همگی به ریسمان الهی چنگ زنید و پراکنده نشوید) که البته این که گفتم آیه ای از سوره ای دیگر است. ((شفاعت قدرت مخصوص محمد است.او بهشت را در روز قیامت برای پیروانش توصیه می کند. و خدا هم نمی تواند سرپیچی کند. )) کی قرآن همچین حرفی زده؟ "آیا به جاى او خدایانى را بپرستم که اگر [خداى] رحمان بخواهد به من گزندى برساند نه شفاعتشان به حالم سود مى‏دهد و نه مى‏توانند مرا برهانند (یس)(۲۳)". شنبه 30 آبان 1388

IRAN ZAMEN - نروژ - روگنان Hoja Verde - ایران - تهران . پدر عایشه ابو بکر بوده نه عمر.جواب سوال شما در کتاب زندگی عایشه بعد از فوت محمد داده شده. که چرا ابوبکر مخالفت نکرد با ازدواج عایشه و محمد. شنبه 30 آبان 1388

Bare hasti - المان - هامبورگ *پسر شجاع* - ایران - تهران ...خیلی خوشحالم که چهره واقعی خودت را که همان نماینده دین متوحشت است را نشان دادی ..تو هم مانند همان پیامبرت زن حز یک موجودی که که فقط یک ابزاری بشود استفاده کرد نیست و اقایون تنها کسانی هستند که میتوانند از این ابزارها استفاده کنند ولذت ببرند و زنها هم حق انتخاب ندارند بلکه تنها میشود که مورد استفاده قرار بگیرد یعنی در ذهن کوچک شماها نمی گنجد که زن هم حق انتخاب دارد .و وقتی برای تو میگم که از دوستم جدا شدم بلافاصله این در ذهنت میاید که ان مرد تصمیم گرفته نه ان زن !!!و جای تعجب هم نیست چون بیشتر از این دین متوحش شما از زن چیزی نمیخواهد ..در مورد موقعیت زن در ایران به جای این تعصب کور برو بیشتر به جامعه ات نگاه کن و بیشتر حوادث را بررسی کن و بعد به نمایندگی از مردم نظر بده چند بار این کار را کردی و بچه های از ایران جوابت را دادند و فکر نکن که من چون در ایران نیستم از چیزی خبر ندارم ... شنبه 30 آبان 1388

Bare hasti - المان - هامبورگ *پسر شجاع* - ایران - تهران .. . Bare hasti - المان - هامبورگ . در ضمن من در این محیط مجازی این حرفها رو میزنم چون فکر میکنم که واقعا درست است و واقعا این دین به نفع خانمها هست وگرنه در محیط حقیقی من از اینکه یک خانم از دین بدش بیاد خیلی هم استقبال میکنم ......!!!!!!بله دیگه.. خودت هم اعتراف کردی اگه به عنوان یک مرد کامجویی کنی اشکالی نداره زنه باید درست باشه من مردم وحق دارم ..نشانه کامل دین اسلام کآمجوییییییییییی مرد وبس ..لطفا این جمله تکراری را هم دیگه ننویس در غرب هم چنین است و چنان است ..صد بار هم گفتم همه کار انها مورد تایید نیست ..ولی وقتی به عنوان یک دین و مذهب مساله ای مورد بررسی فرار میگرد انتظار کامل بودن ان میرود پس سفسطه نکن ..در مورد توهین به پیامبر ...اصلا عادت نداری کامنت را کامل بخوانی دوباره تکرار نمیکنم ...کسی هم خیال توهین به پیامبر شما را ندارد البته باید ببینیم توهین یعنی چه چون تا تحلیل میکنیم میگید یا هوار توهین شد یعنی خفقان کامل ..بحث هم همین است در یک جامعه ازاد شنبه 30 آبان 1388

bij - المان - المان Hoja Verde - ایران - تهران، ((زنبارگی در چه زمانی؟)) این دیگر چه سوالیست؟! جنایت، شکنجه، مالکیت بر انسانها(برده داری، زنبارگی)، دزدی و بچه بازی نمونه هایی از بدیهیات غیرانسانیند و زمان و مکان نمیشناسند!!! ((مگه پدر عایشه عمر نبود؟)) نه نبود بلکه ابوبکر بود. ابوبکر هم از دوستان بسیار نزدیک محمد بطوریکه وقتی محمد عاشق عایشه ٦ ساله، شد و او را به خانه خود برد تا با او همبستر شود. با خواهش و تمنای ابوبکر مواجه شد که از این قصد بگذرد و عایشه را تا ٩ سالگی در خانه اش نگهدارد! من در این تاپیک از بچه بازی او ننوشتم! جالبه که تو انرا مطرح کردی! دختر و پسر تا سن ١٣-١٤ سالگی بچه اند چه دیروز و چه امروز. ((مردان تو اسکاتلند که رسم است دامن بپوشند)) دامن پوشیدن و رسومات که نسبیند و با زمان قابل تغییر چه ربطی به زنبارگی دارد! انرا به حساب شوخیت میگذارم! ((نمی خواهیم که زور ازمایی کنیم)) من قبلن برای تو و خیلی های دیگه در این سایت نوشتم قصد من هیچگاه قانع کردن نیست اما اگر بحثمان را زور ازمایی معنی میکنی بنویس که به زور ازمایی با من دیگر علاقه مند نیستی، بعد زور ازمایی بپایان میرسد :-) ... شنبه 30 آبان 1388

Bare hasti - المان - هامبورگ *پسر شجاع* - ایران -تهران چنین مسایلی وجود ندارد این جا مرتب راجع به عیسی صحبت میکنند و مورد شک و تردید حتی قرار میدهند ..این نشانه رشد یک جامعه است و برای همین ان کامنت دوم را نوشتم اگه حوصله داشتی بخون شاید این بار فهمیدی ...با رگ گردن کلفت کردن جامعه تکامل پیدا نمیکنه ..در اخر من خودم یک همسر المانی میسحی دارم با وجودیکه من هیچ دینی ندارم ولی در کنار هم خوشبخت هستیم مهمتر از همه او در این جامعه رشد کرده و تو خونش است که باید به هر عقیده ای احترام گذاشت و در بیشتر اوقات حتی برنامه یی که در رد مسیحیت گفته میشه را نگاه میکنه و لی دلایل خودش را برای اعتقاداتش دارد این یعنی ازادی کامل که ما هیچ وقت در جامعه مان لمس نکردیم ..صمنا احترام گذاشتن نه به مفهوم حفقان گرفتن (توجه) شنبه 30 آبان 1388

bij - المان - المان ٢) Hoja Verde .. پسر شجاع سوال تکراریش این بود : دلیل سکوت دادگاههای غربی در مقابل خیانتهای مکرر مردان به همسرانشان چیست؟ سوال خیلی ساده انگارانه و با بی اطلاعیست که من جوابی برای ان دادم! حال چطور تو انرا تکرار میکنی بماند! Hoja Verde خوب، دادگاه مسئول دعوای زن و مرد نیست تا موقعی که انها از هم شکایت نکرده اند! دادگاه حتی قانونگذار نیست چه در ایران چه در ایتالیا! پس متوجه شدی چرا سوال او بیجواب ماند چون جواب را غیر از ساده انگاران همه میدانند! ((محمد که با چند زن آن هم "ازدواج" کرده بود نه زنا)) اولن چند زن داشتن برای کی؟ برای مسلمان ٤ و برای محمد ٩. دومن کنیزان برای تو بحساب نمیایند اما برای محمد بیشتراز ٩ سوگولیش!! آیه ٥٢ سوره احزاب: (از این پس زنها بر تو حلال نیستند هم چنین دیگر حق نداری به جای اینها به زنان دیگر روی آوری هر چند زیبایی آنها تو را خیره کند مگر کنیزانی که مالک آنها شده باشی)! ((من خودم تا حالا ندیدم عربی حتا الان هم بگوید کار محمد اشتباه بوده)) تو چطور میخواهی ٢٥٠ میلیون عرب را ببینی :-) * ((محمد هم پری نبود)) بلکه جانی و زنباره! شنبه 30 آبان 1388

marjanedarya - ایران - اراک کاربران محترم عصر ایران نفر دوم . ببخشید شما به چی میکید حجاب؟ به کی میگید با حجاب؟؟؟؟. حتما به اون خانمهایی که با چادر به شغل شریف روسپیگری میپردازند و پشت سپر چادر غلط زیادی میکنند ! عجله نکن من با چادر مخالف نیستم منظورم اینست که اگر چادر اون خانمها حجاب است پس روسری حقیقت جو هم بی حجابیست اگر حرفم را باور نمیکنید از راننده های مسیر تهران کرج بپرسید که بعضی از این خانمهای با حجاب چه نرخهای بالایی دارند . مومن کسی است که به جای پروردگارش در مورد آنچه حق اظهار نظر ندارد تهمت ناروا نزند . برو توبه کن تحقیق کن تازه میفهمی چادر ایرانیها اصل حجاب نیست این سنت زن ایرانی است نه حکم مسجل اسلام شنبه 30 آبان 1388

Bare hasti - المان - هامبورگ پسر شجاع* - ایران - تهران ..جواب یک نکته ای را بهت ندادم (علارغم اصراری که دارید مثلا با یک دوست پسر خوشبخت هستید )...طبق معمول سطحی میخوانی سطحی تفسیر میکنی حتی در جامعه ای که زندگی میکنی تفسیری سطحی داری انتظاری بیش از ان ازت نیست .....من گفتم دوست بودن هم چیز خوبی است. تو همه چیز را یا سیاه میبینی یا سفید کلی راجع به ان باهات صحبت کردم...همان طور که دلت بخواهد میخوانی و تفسیر میکنی .. من هم با دوست پسرم خوشبخت بودم و هم الان با همسرم ...وبرای امثال تو ما معنایی ندارد ..مرد یعنی خدای روی زمین و مالک زن باید با این نگاهی که داری دلت هم باید برای (مثلا)زنها بسوزد..... شنبه 30 آبان 1388

bij - المان - المان *پسر شجاع* - ایران - تهران، نوشتی ((مرا اشتباه متوجه شدید منظور من از تملک نامحدود زنان یعنی هر مردی هر چند تا زن میخواست میتوانست بدون محدودیت بگیرد)) هیچ فرقی با گزاره قبلیت ندارد ((هر چند تا زن میخواست میتوانست)) از سیستم مردسالاری نشئت میگیرد همانطورکه مالکیت بر جنس مخالف را مدعی و ضد زن است! زنبارگی در وهله اول از دید زنان و مردان ازاده امری بدیهی ضد انسانیست! اگر رسم بحساب میامده از دید و گرایش مردسالار است و بس!!! شنبه 30 آبان 1388

bij - المان - المان *پسر شجاع* - ایران - تهران، نوشتی ((حالا واقعا مطمن هستی که اروپایی ها دیگه مسیحی نیستند)) این دیگه چه سوال مسخره ایست! هنوز فرق مذهبی شناسنامه ای با معتقد اقاخوانده را نمیدانی! کسی راجع به مسیحی بودن اروپاییها سخنی بمیان نیاورد من نوشتم: (اروپا بعد از چندین قرن در رکود، با رهایی از ملغمه ای از تقدس و نادانی مذهبی، راه بسوی جامعه متمدن را یافتند!) در جامعه متمدن نه تنها مذهبیون وجود دارند(حتی در اکثریت) بلکه در تبلیغشان ازاد!!! ((اروپاییها هم خیلی دو رو هستند حتی سر پاپ هم کلاه میذارند)) باز ذوق زده شدی! اروپا یک کشور نیست از اسپانیا با اکثریت کاتولیک تا سوئد با اکثریت بیدین! این تو هستی که سر خودت کلاه گذاشتی. ایرانیان نیز در راه جامعه متمدن با رهایی از ملغمه ای از تقدس و نادانی مذهبی، گام برداشته اند!!! شنبه 30 آبان 1388

bij - المان - المان *پسر شجاع* - ایران - تهران، ((اسلام یعنی ایمان به)) الله و تسلیم در برار او با اعتقاد به توحید و معاد و نبوت محمد! خب تعریف من کاملتر از تعریف توست :-) با توجه به اینکه شریعت اسلام قابل تغییر نیست و اگر عده ای چون سروش سعی در تغییر ان احکام داشته باشند یا مرتدند یا حداقل بدعتگذار که همام مسلمان نادان ((به علت مشکلات شخصی)) با او و دگراندیشان ان میکند که محمد در مدینه قانون کرد و در قران اسمانی شد بطوریکه تو نیز مجبور به مغلطه کاری میشوی و همان واقعیت وحشتناک قران را مقدس! ((دروغهای طبری یا کسانی مانند دشتی)) چقدر بی منطق و ساده انگارانه است این ادعای تو! چطور انتظار داری کسی بتو نگوید که ١- (( امام صادق و دوست چند ساله اش)) از تاریخ طبری امده و بسیاری داستانهای دیگر در این خصوص به نفع امثال او ٢- چرا داستانی که در این مقاله در مورد امام صادق دروغ نمیدانی ٣- طبری مسلمان سه اتشه دروغگوست پس تمام تاریخدانان مسلمان دروغگویند ٤- شادروان علی دشتی یک بیطرف میانه رو و یک محقق که میتواند در مواردی در مخالفت با من باشد ... شنبه 30 آبان 1388

bij - المان - المان ٢) *پسر شجاع* .. وقتی مشکلات بوجود امده در جامعه اسلامی مطرح میشود، پسر شجاع ((مشکلات شخصی)) و جنسی اش به شکل مسخره دهان باز میکند ((وگرنه در محیط حقیقی من از اینکه یک خانم از دین بدش بیاد خیلی هم استقبال میکنم چون معنی بدش اومدن از دین این هست که خیلی راحت میشه باهاش دوست شد همونطوری که خودش دوست داره ولی راستش همیشه برای این زنها و دخترها دلم میسوزه ...)) ** ((توهین میکنید نه به دلیل منطق و استدلال)) توهین همین کامنتهای تو به من و Bare hasti است وگرنه اینکه تو قران را جزو دلایل نمیبینی نشان دهنده بیچارگی تو در((محیط مجازی)) و حقیقیست!!! شنبه 30 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران Bare hasti - المان - هامبورگ . 1)راستش من هنوز مانده ام که چهره پنهانی من چی بود که حالا شما تونستید کشف کنید من هم مثل خیلی از جوانهای ایرانی دنبال لذت بردن از دنیا هستم و این را هم صادقانه میگم برخلاف شما که میگید هدف شما لذت بردن نیست و فقط من رو متهم به لذت بردن میکنید و در مورد جدا شدن زن و مرد زن هم میتواند مانند مرد تصمیم به جدایی بگیرد ولی با تجربه ای که من دارم اگر دوستی دختر و پسر 2 سال طول بکشه و بعد دو سال از هم جدا بشن این مرد هست که بیشتر مایل به جدایی بوده نه زن چون زنی که 2 سال با یک مردی بدون اجبار دوست بوده او رو قبول کرده و حتی حاضر هست بقیه عمر خود را هم با او باشه ولی مردها به علت روحیه تنوع طلبی که دارند بعد از مدتی اگه فقط دوستی باشه و هیچ تعهد دیگه ای نباشه دوست دارند که دوست دختر خودشون رو عوض کنند هر چند اگه این جدایی در ظاهر خیلی محترمانه باشه و مردها در خیلی از مواقع در صورتی حاضر به ادامه دوستی هستند که دیگه برای خودشون شانس دوستی با یک زن بهتر را قایل نباشند شنبه 30 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران Bare hasti - المان - هامبورگ . در ضمن برای اطلاع شما من با موقعیتی که دارم راحت میتوانم با هر دختری دوست بشم ولی راستش در خیلی از مواقع وجدانم راضی نمیشه با دختری که با هدف ازدواج میخواد با من دوست بشه او رو فریب بدم و با او دوست بشم بلکه با دخترهایی دوست میشم که آنها هم این نوع زندگی رو انتخاب کردند و همان اول بهش میگم که من قصد ازدواج ندارم و اتفاقا خود این خانمها هم بر خلاف نظر شما با میل خود این روابط رو انتخاب میکنند و آنها هم قصد لذت بردن دارند....ولی من یا هر کس دیگه نمیتونه براحتی با یک دختری که مذهبی هست و از یک خانواده پایبند به اصول هست دوست بشه و اولین پیشنهاد به او به معنای خواستگاری و ازدواج و پایبندی به خانواده هست ...در اخر اگه با اشاره به موضوعی که قبلا گفته بودید باعث ناراحتی شما شدم معذرت میخوام ولی راستش قصد به احترامی نداشتم .... شنبه 30 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران Bare hasti - المان - هامبورگ . خوشحالم که ازدواج کردید و برای شما آرزوی خوشبختی دارم ...ولی باور کنید که دوستی برای زن آخر و عاقبتی نداره فرقی هم نمیکنه در ایران یا هر جای دیگه مثل اروپا .... شنبه 30 آبان 1388

Bare hasti - المان - هامبورگ *پسر شجاع* - ایران - تهران ... are hasti - المان - هامبورگ . 1)راستش من هنوز مانده ام که چهره پنهانی من چی بود که حالا شما تونستید کشف کنید من هم مثل خیلی از جوانهای ایرانی دنبال لذت بردن از دنیا هستم )....منظور تو از جوانهای ایرانی همان پسرهای ایرانی ست دیگه نه؟؟!!چون اگر زنی این کار را بکنه از نظر شما فاحشه است و طبق دین شما مرد فقط حق کامجویی داره و زن باید فقط ازدواج کنه وگرنه به ضررش تمام میشه ولی شما به عنوان یک انسان (مرد) که دلش میخواهد جوانی کند حق دارد!!! دلم میخواهد بدانم این یکی را چطور میخواهید ماله کشی کنید . 2-شما در اکامنت قبلی منظور خود را با توهین و با صراحت تمام گفتید و مانند رژیم انگ به من زدید ...فقط کلمه ان را به کار نبردید(فاحشه )اگر در کامنتهای پیشین تا این درجه میدانستم متحجر هستید با شما وارد بحث نمیشدم و جای تاسف است که این دین تا چه حد میتواند انسان را متحجر و عقب افتاده کند !!!! شنبه 30 آبان 1388

Bare hasti - المان - هامبورگ *پسر شجاع* - ایران - تهران ...ولی با تجربه ای که من دارم اگر دوستی دختر و پسر 2 سال.)..چرا فقط تجربه شما مورد تایید است ومال ما کشک!! و ضمنا این تجربه را شما از کجا دارید این که خیلی مورد تقبیح شماست ؟؟؟!!!البته ببخشید یادم رفت شما به عنوان مممممممرد حق دارید لذت ببرید اتگ فاحشه مال خانمهاست نه اقایان !!!خیلی عذر میخوام فراموش کردم ...!!! حالا این تجربه شما بود..خیلی جالب من که در دل اروپا هستم و سالها زندگی میکنم نمیدانم ولی شما میدانید که چی درست است و چی غلط ..در مورد دوست پسر من هم شما میدانید که او نصمیم به جدایی گرفته و من درمانده را رها کرده !!!! شما حقیقتا علم غیب دارید ... شنبه 30 آبان 1388

Bare hasti - المان - هامبورگ *پسر شجاع* - ایران - تهران (در ضمن برای اطلاع شما من با موقعیتی که دارم راحت میتوانم با هر دختری دوست بشم ...) شما هر جا فرصت پیدا میکنید موقعیتتان را تو سر همه میزنید لازم است که خدمت شما عرض کنم من هم در یک رشته عالی و با یک نمره عالی که در یک شرکت ممتاز با موقعیت عالی هستم و موقعیتی داشتم و دارم که خودبخود شرایطی برای ارتباط با اقایان با موقعیت بالا را بوجود میاورد ولی من هم دست به انتخاب زدم و کسی را که احساس کردم به خاطر خودم نه موقعیتم من را میخواد پذیرفتم و( متقابلا من هم ).....خوب حالا که چی؟؟ انسان بودن در هر شرایط و موقعیتی و بدون توجه به جنسیت هست و خواهد بود ..من هم قدرت انتخاب متعدد را داشتم ...ولی یک تفاوت بزرگ بین من و شما وجود دارد شما دنبال طعمه ای میگردید که درونا براش ارزش قایل نیستید و به عنوان ابزار به ان نگاه میکنید وخودبخود این دخترانی که با شما هستند هیچ ارزشی برای شما ندارد ولی من با این هدف که دوستم هست و ببینم که به کجا کشیده میشود ولی تا زمانیکه بشود با او هستم مگر این که زمان خلاف ان را ثابت کند یعنی خوبخود به عنوان طعمه به ان نگاه نمیکنم شنبه 30 آبان 1388

Bare hasti - المان - هامبورگ *پسر شجاع* - ایران - تهران ..(.خوشحالم که ازدواج کردید و برای شما آرزوی خوشبختی ...) اول بگویم :من چند سال است که ازدواج کردم برای خوشحال شدن شما خیلی دیر است ...دوما دوباره شما به جای من تصمیم گرفتید ؟؟!! شما میدانید کّه ازدواج بهتر است و....واقعا نمیدانم دیگه با چه زبانی با شما صحبت کتم اگر هم ازدواج نمیکردم باز هم از زندگیم راصی بودم شما نگران نباشید!!! شنبه 30 آبان 1388

Bare hasti - المان - هامبورگ bij - المان - المان ...دوست عزیز از توجه وگاهی حمایت شما ممنون ..شما همیشه خیلی زیبا و منطقی مینویسید صد البته من سواد شما و مهمتر قدرت نوشتن شما را ندارم شاید علت ان ضعف من در زبان فارسی باشد و ارتباط کم با فارسی زبانان این جا تنها جایی است که من واقعا مجبورم به فارسی فکر کنم وبعضی موقع ارتباط با خانواده. به هر حال از توجه شما ممنون ...میبینید دوست عزیز چه گرفتاری داریم باید راجع به ساده ترین مسایل با بعضی هموطنان بحث کنیم گاهی اوقات واقعا ناامید میشوم به امید ازادی کشور از بند این حکومت کثیف ..شاید با رهایی از دست اینها بشود جنبه دیگری از مشکلات کشور پرداخته بشه چون با وجود این حکومت کثیف جایی برای پرداختن به جنبه های دیگر نمیماند به امید ازادی ایران شنبه 30 آبان 1388

*پسر شجاع* - ایران - تهران Bare hasti - المان - هامبورگ. راستش من هر چی میگم چون شما نسبت به من بدبین هستید برداشت بد میکنید{نمیدانم چرا؟؟؟} اگه میدیدی اکثر مردهای ایرانی برای رفاه و خوشبختی خانواده های خود چطور تلاش میکنند این حرف را نمیزدی .... امیدوارم موفق باشید البته اگه ناراحت نمیشید..... شنبه 30 آبان 1388