رفسنجانی : دلیلی بر خائن بودن بنی صدر وجود ندارد

رفسنجانی : دلیلی بر خائن بودن بنی صدر وجود ندارد

خرداد امسال شاهد اقدام پر سر و صدای تلویزیون در نمایش صحنه هایی از رویدادهای دهه نخست انقلاب در قالب مستند «سیره عملی امام روح الله» بودیم که طی دو دهه گذشته سانسور می شد. اکثریت جامعه کنونی ما را جوانانی تشکیل می دهند که طی دو دهه گذشته رشد کرده و با فضای دهه نخست انقلاب بیگانه اند. از این رو نمایش این صحنه ها جدای از همه کمبودها و بی انصافی هایی که اشاره خواهم کرد، می تواند گام مهمی در راستای آشنایی نسل جوان ما با واقعیت های انقلاب باشد. همین که بشود صحنه های متعددی از امام را دید، غنیمتی است که 14 سال است از مردم ما گرفته شده بود. ولی همه اینها دلیل بر این نمی شود که صدا و سیما از کار خود راضی باشد و از نامه تشکرآمیز اکثریت نمایندگان مجلس هشتم، چنین توهم کند که کار شاقّی کرده است! هنوز صدا و سیمای ما راه زیادی تا بدل شدن به یک «رسانه ملی» دارد. رسانه ای که دربرگیرنده نیازهای همه اقشار مردم و ارائه دهنده تحلیل های منصفانه و واقعی باشد. مستند «سیره عملی امام روح الله» باز هم نشان داد که صدا و سیمای ما هنوز یک «رسانه دولتی» است. چرا که همه تحلیل و حتی خبرهای آن، تکرار چیزهایی بود که سالهاست در قالب کتاب های کسل کننده درسی تاریخ و نیز سخنرانی ها و اعلامیه های رسمی به خورد جوانان ما  داده شده است. البته پیش از این مستند، شبکه تلویزیونی المنار لبنان (وابسته به حزب الله لبنان) چند سال قبل مستندی مفصل تر با عنوان «روح الله» تولید کرده بود که سرتاسر دروغ و تحریف ناشیانه تاریخ انقلاب بود. این مستند که حجم آن چند برابر مستند «سیره عملی امام روح الله» است و از سوی بنیاد حفظ آثار دفاع مقدس در ایران نیز دوبله و منتشر شده و سه بار نیز از تلویزیون ما پخش شده است، بیش از صد خطای فاحش تاریخی دارد! گذشته از اینکه مملو از تحلیل های غیر منصفانه و یکسویه است. اگرچه دربرگیرنده نمایش صحنه هایی است که حتی در مستند اخیر ساخت ایران هم وجود ندارد، ولی در برخی موارد به ابتذال کشیده شده است! مثلاً در قسمت دهم آن که به دوران بیماری و ارتحال امام اختصاص دارد، ادعا شده که امام در اواخر اقامت در نجف، به بیماری سرطان مبتلا می شود ولی به طرز معجزه آسایی این بیماری متوقف شده و از سوی خداوند متعال چنین مقدّر می شود که امام به پاریس و سپس به ایران برود و انقلاب را رهبری کرده و نظام جمهوری اسلامی را مستقر کند و پس از گذشت بیش از یک دهه، دوباره این بیماری عود می کند و این بار امام را از پای در می آورد!!؟ امثال این دروغ شاخدار تاریخی که به هیچ منبع موثقی هم مستند نیستند، در این مستند فراوانند و حتی تاریخ برخی رویدادها نیز به اشتباه نقل می شود.(اعتراض دفتر آقای منتظری به این مستند را در اینجا بخوانید) از میان افرادی که در این مستند به بیان تحلیل ها و خاطرات خود از امام می پردازند، سخنان دری نجف آبادی دادستان فعلی کلی کشور نیز مضحک تر و غیر واقعی تر است. با این تفاصیل به نظر می رسد مستند «سیره عملی امام روح الله» بسیار آبرومندانه تر و منطقی تر باشد!

با این حال ضروری است که به اشتباهات و تحریفات این مستند هم اشاره ای شود. همانگونه که گفتم این مستند در واقع تکرار مکرراتی است که سالهاست در تریبون ها و نوشته های رسمی ما بیان شده و می شود. چیزهایی از قبیل غربزده و غیر اسلامی بودن کسانی مثل بازرگان، بنی صدر و سایر نیروهای ملی مذهبی، کمرنگ شدن نقش چهره های مؤثری چون طالقانی و منتظری، بزرگنمایی نقش آیت الله خامنه ای (قسمت های اول، سوم و چهارم)، خائن دانستن یاسر عرفات (قسمت اول) و بنی صدر (قسمت های پنجم، ششم و هفتم) و اشاره نکردن به جزئیات اختلافات درونی نیروهای طرفدار امام از این جمله اند. در قسمت نخست نیز ادعای عجیب و غریبی مطرح می شود که بیان آن زیبنده یک برنامه تحلیلی تلویزیونی نیست. در این قسمت ادعا می شود که فرمان امام مبنی بر نادیده گرفتن حکومت نظامی روز 21 بهمن 1357 موجب نگرانی طالقانی و بازرگان می شود و امام در پاسخ به تماس تلفنی طالقانی به او می گوید که این دستور وی یک منشأ غیبی دارد! الیته گوینده این مستند نمی گوید که این منشأ غیبی چیست؟ ولی آنگونه که شنیده ام ادعا شده که امام خمینی به آیت الله طالقانی گفته که این دستور را از امام زمان دریافت کرده است! البته چنین چیزی صحت ندارد و تا جایی که می دانم این موضوع از بافته های وزیر سابق شعار است! (بازتاب نقل این داستان ساختگی را در سایت بی بی سی ببینید.) بیان چنین داستان مجعولی در این مستند در کنار دیگر تحلیل های آن، ما را به این نتیجه می رساند که این مستند، قرائت احمدی نژادی از شخصیت امام خمینی است!

ادعای خائن بودن نخستین رییس جمهوری اسلامی ایران نیز چندی است که با امّا و اگرهای فراوانی مواجه شده است. همانند گذشته، در این مستند نیز تأکید می شود که فرمان بنی صدر مبنی بر بمباران بقایای هلی کوپترهای آمریکایی در صحرای طبس اقدامی مشکوک و هماهنگ با توطئه های آمریکا بوده است(قسمت 5)، به دلیل حمایت ارتش از بنی صدر، از تصفیه ناتمام ارتش ابراز تأسف می شود!(قسمت5)، بنی صدر متهم به کارشکنی در ایجاد هماهنگی بین ارتش و سپاه می شود (قسمت 6) و رکود جبهه های جنگ به مدیریت خائنانه بنی صدر نسبت داده می شود (قسمت 7). در حالی که منابع مورد وثوق و استناد، خلاف این ادعاها را ثابت می کنند. اگر به صفحه 12 روزنامه کیهان 23 خرداد 1360 بنگریم، خواهیم دید که فرماندهان شهید ارتش (فلاحی و فکوری و نیز شهید وحید دستگردی) و نیز مرحوم سرلشگر ظهیرنژاد و ناخدا افضلی، تنها ساعاتی پس از برکناری بنی صدر از فرماندهی کل قوا و نیز ملاقات خصوصی شان با امام و چند روز پیش از عزل بنی صدر از ریاست جمهوری، چه قضاوتی درباره دوران فرماندهی بنی صدر بر جبهه ها دارند. شهید فلاحی که در زمان انجام این مصاحبه، عالی رتبه ترین مقام ارتش بوده است، صراحتاً از زحمات بنی صدر تشکر کرده و به نمایندگی از فرماندهان ارتش می گوید:«اخلاق اسلامی و وجدان میهنی من حکم می کند که به نام جانشین رییس ستاد مشترک ارتش جمهوری اسلامی ایران از تلاش های آقای دکتر بنی صدر ستایش کنم... ما شاهد زحمات آقای بنی صدر در مورد توجه به جنگ بودیم و از آن حق شناسی می کنیم... من به عنوان یک مسؤول، مراتب حق شناسی خود را از تلاش هایی که فرماندهی نیروهای مسلح سابق(بنی صدر) معمول می داشت اعلام کردم. هم معتقد بود و هم تلاش می کرد که نزدیکی و هماهنگی و همکاری بیشتری بین نیروها باشد و من صادقانه این را بیان می کنم. به دلیل اینکه او هم در مقابل امام مسؤول بود و هم در پیشگاه خدا و ملت ایران. ایشان به رأی العین دیدند آنجا که همکاری و هماهنگی بین ارتش و سپاه بیشتر است، نتیجه مطلوب تر است و یکی از آرمان های او بازپس گرفتن زمین های مادری ما بود. هیچ دلیلی وجود ندارد که بگوییم او نمی خواسته است همکاری و هماهنگی بیشتری بین ارتش و سپاه باشد. خیلی هم در این مورد سعی می کرد و به خصوص همکاران من حاضرند.»  شهید فلاحی حتی حاضر نمی شود بگوید که بنی صدر از فرماندهی کل قوا عزل شده است. او به خبرنگاران می گوید:«من ترجیح می دهم به جای برکناری، لفظ استرداد اختیارات واگذار شده را به کار ببریم.» وی در ادامه این مصاحبه مطبوعاتی تصریح می کند که در پایان دوره فرماندهی بنی صدر، تنها چهل درصد زمین های اشغالی در دست نیروهای مهاجم باقی مانده است. در همین مصاحبه، شهید فکوری وزیر دفاع و فرمانده نیروی هوایی ارتش و مرحوم ظهیرنژاد فرمانده نیروی زمینی ارتش از بی سابقه بودن عملکرد ارتش در دوران فرماندهی بنی صدر سخن گفته و از آن دفاع می کنند. اکنون نیز پس از گذشت بیست و هفت سال از آن روزها چند چهره سرشناس مخالف بنی صدر نیز بر خائن و وابسته نبودن او صحه گذارده اند. هاشمی رفسنجانی که یکی از سه ضلع مثلث رهبری جریان مخالف بنی صدر (بهشتی، رفسنجانی و خامنه ای) را بر عهده داشت، چندی پیش به روزنامه همشهری گفت که دلیلی وجود ندارد که بنی صدر وابسته به دستگاه های جاسوسی غرب بوده باشد. همچنین ماه گذشته نیز دو فرمانده شاخص جنگ (رحیم صفوی و علی شمخانی) که از مخالفان بنی صدر نیز شمرده می شدند، در گفتگوی تلویزیونی شان بر خائن نبودن او تأکید کردند. هادی غفاری مخالف جنجالی بنی صدر نیز سال گذشته وی را از بسیاری از اتهامات تبرئه کرد. برای همین فکر می کنم که رسانه ها و تریبون های رسمی ما نباید به همین راحتی حکم به خیانت بنی صدر کنند. چه خوب بود که صدا و سیمای ما  در روزهای پایانی خرداد در نشست های محققانه ای به بررسی و کالبد شکافی عملکرد بنی صدر می پرداخت.

از دیگر نکاتی که درباره مستند «سیره عملی امام روح الله» می توان گفت، ساکت ماندنش درباره برخی تحولات مهم دهه نخست انقلاب است. رویدادهای حساسی چون شورش حزب خلق مسلمان در سال 58، عتاب ها و انتقادات شدید امام خمینی نسبت به عملکرد شورای نگهبان، اختلافات شدید شخص رییس جمهور وقت (آقای خامنه ای) با نخست وزیرش (مهندس موسوی)،انشعاب جنجالی روحانیون مبارز از روحانیت مبارز، پرخاش امام خمینی به آقای خامنه ای درباره برداشت وی از محدوده اختیارات ولی فقیه (که در قسمت 14 به صورت متفاوتی از آن یاد شده) ونیز عدم اشاره به حملات شدید به امام به انجمن حجتیه و متحجرین حوزه از این موارد است. در حالی که در سرتاسر مجموعه به نیروهای نهضت آزادی و ملی مذهبی بارها حمله شده و آنها مصداق سخنان و عتاب های امام دانسته شده اند، ولی در قسمت 11 که به سخنان انتقادآمیز امام علیه انجمن حجتیه اشاره می شود(همان سخنانی که به اعلام تعطیلی انجمن حجتیه از سوی رهبر آن انجامید)، به هیچ وجه مصداق سخنان امام روشن نمی شود.

در این مستند هیچ اثری از نقش برجسته و پررنگ آقای منتظری در دهه نخست انقلاب نیست و حتی انتخاب وی به قائم مقامی رهبری نیز در قسمت 13 مورد اشاره کوتاهی قرار می گیرد، در حالی که بحث برکناری او و جریانات مربوط به مهدی هاشمی در قسمت 14 با آب و تاب فراوانی نقل می شود.

گذشته از همه این ایرادات تاریخی، از نظر فنی نیز این مستند، بسیار ضعیف و غیر جذاب است، تدوین ناشیانه ای دارد، موسیقی اش نامناسب است و حتی گوینده مناسبی برایش برگزیده نشده است. قیافه ظاهری و تن صدای گوینده هیچ تناسبی با حال و هوای این مستند ندارد.

در کل باید گفت که این مستند هم همانند کارهای مشابه پیشین، بیشتر شبیه بیانیه اعلام مواضع یک جریان سیاسی خاص است تا یک مستند تحلیلی تاریخی! چنین دفاعی از امام زیبنده نیست و بهتر است مسؤولین امر به فکر ارائه آثار شایسته ای درباره چنین موضوع حساسی بیافتند. خواب بیست ساله کافی است!اگر مدافعان امام نتوانند چهره واقع بینانه ای از ایشان نشان دهند، تردید نکنند که دیگران این کار را خواهند کرد. در آن صورت نمی توان تضمینی داد که تاریخ انقلاب تحریف نشود!

منبع : وبلاگ تورجان

ARTEMIS-SW - سوئد - مالمو این ا... با عدد نحس 13.. را شناختید و دیدید که چه گندی به ایران ما زد...مطمئن باشید ام....ان دیگر نیز چنین بودند ... سه‌شنبه 18 تیر 1387

ballotak - انگلستان - لندن ARTEMIS-SW - سوئد - مالمو شما مسلمونی؟ سه‌شنبه 18 تیر 1387

arian1 - ایران - تس ای کاش مردم ایران می دانستند که چه شیطانی و چه موجود اهریمنی رارهبر انقلاب کردند یک مرد بی سواد ودشمن مردم ایران البته 30 سال حکومت شیاطین گواه همه چیز است. مرگ بر حکومت اخوند زنده باد ایران سه‌شنبه 18 تیر 1387

vaghebin - فنلاند - تامپره ای که بر این ملت بد بخت امامی مردم شده بد بخت تو در فکر قیامی؟ چشمت ترو نم در پی تحمیق عوامی؟ ........... چیزی را که مردم به چشم دیدندو با گوش شنیدند را به همین راحتی تحریف میکنند و وارونه تحویل مردم میدهند چطور بعضی ها معتقدند در مورد امامان و پیامبران تحریف صورت نگرفته سه‌شنبه 18 تیر 1387

فاتح - ایران - تهران مقاله شما نیز پر از دروغ و بی انصافیست . شما نیز یکجانبه قضاوت کردید. به امید روزیکه ما دست از نگاه یکسویه به مسایل برداریم . سه‌شنبه 18 تیر 1387

parviz1 - انگلستان - کترینگ من شخصا از آقای بنی صدر خوشم نمیاد و دلایلی هم دارم .ولی میدانم هر کسی به ملا حرف حساب بزنه سرش بالای داره. سه‌شنبه 18 تیر 1387

ali-vienna - اتریش - وین واااااااای روی حرف امام حرف زدی خدا سنگت میکنه اکبر سه‌شنبه 18 تیر 1387

Afshin London - انگلستان - لندن بنى سطل فعلن که کاره اى نیست ولى اینکه خودت خائنى بر هیچکس پنهان نیست، مستر کوسه سه‌شنبه 18 تیر 1387

eteraaz_2 - ایران - تهران قیافهای خونخوارن اسلامی دیدید.واقعا وحشتناک هستند.خدا به فرشتهات گفتی کاردستی درست کنید و فکر میکنم انهاهم نهشه بودن سه‌شنبه 18 تیر 1387

shahab2008 - انگلیس - لندن آدم تو کار این مملکت میمونه نمیدونه کدوم کار بده کدوم خوب یه روز میگن فلانی ملعون است چند سال بعد میگن او بی گناه است یه روز میگن دموکراسی یعنی اسلام و اسلام همان چیزی است که ما میگوییم و بعد از چند وقت خودشون میان با منع ماهواره و زدن دختر پسرهای مردم بخاطر نوع پوشاک مورد علاقشون اونارو میگیرن زیر کتک در صورتی که اسلام میگه لا اکراه فی الدین این بی وجدانها همان کاری رو میکنند که خوارج کردند همان راهی رو میروند که یزیدیان و کوفیان رفتند لعنت به این ریاکاران تازه به دوران رسیده که دارن فرهنگ ایران باستان رو از بین میبرن سه‌شنبه 18 تیر 1387

fv007 - المان - نویز سوئد-مالمول دمت گرم یک کلام ختم کلام. المان-نویز سه‌شنبه 18 تیر 1387

jamsil - کره - سپول به نظر من اقای بنی صدر خیانتی مرتکب نشده اگر در مورد فر ماندهی نیروهای مسلح منظورتان است ایشان واقعا نمی دانست نمیشه خیانت را بر ایشان منظور کرد .. سه‌شنبه 18 تیر 1387

vist - ایران - تهران ARTEMIS-SW - سوئد - مالمو جیگر تو که ایرانی نیستی که اینقدر سنگ ایران را به سینه میزنی !!! سه‌شنبه 18 تیر 1387

parviz1 - انگلستان - کترینگ شهاب2008 .عزیز جان ملا بازی یعنی همین!! اگر بدونن بنی صدر طرفدار داره و ازش هنوز هم میشه استفاده سیاسی کرد باز ادامه میدن تا از این طریق برای خودشون بهره برداری کنند!!! بخدا از بنی صدر امام 14 هم درست میکنن!! یک پولی هم میدن بخودش که آخر عمری باهاش حال کنه!!! البته الان هم با حقوق سیاسی ریاست جمهوری داره زندگی میکنه !!! 20 میلیون ایرانی پشتش بود و مرتیکه فرار کرد!!!! آیا یک جان انقدر ارزش داشت؟!!!برای همین آقا ملت هزاران نفر کشته و زخمی داد!!! والله چی بگم که نگفتنش بهتره.همه میدانند. سه‌شنبه 18 تیر 1387

اورول - ایران - مشهد تجاوز از حدود را نمی توان بهانه از بین بردن اصل آزادی قرار داد . ( بنی صدر ، روزنامه انقلاب اسلامی ، 5 اردیبهشت 1360 ) خفقان مطبوعات مقدمه استقرار استبداد است . ( بنی صدر ، روزنامه انقلاب اسلامی ، 19 فروردین 1360 ) وظیفه اصلی مطبوعات این است که انتقاد کنند . ( بنی صدر سخنرانی مورخ 29 آبان 59 ) انتقاد توطئه نیست ، بلکه لازمه جلوگیری از توطئه است . ( بنی صدر ، کیهان ، 29 فروردین 58 ) انقلاب ما از آزادی بیان و آزادی تظاهرات هیچ زیانی نمی برد (روزنامه انقلاب اسلامی 25/5/57) امروز برای برق و روشنایی قانون وضع می کنند و فردا ممکن است برای زبان و اندازه درازی آن قانون وضع شود (انقلاب اسلامی 7/9/59) شما قادر نیستید به جوان آزادی اندیشه و عمل بدهید ، بدستشان ژ3 می دهید و آنها را به جان هم می اندازید .(خیانت به امید ، ص 46 ) و چندین سخن جالب از بنیانگذار جمهوری اسلامی در پاریس ( البته این سخنان را کسی نه قبلا در ایران شنیده بود و نه بعدها شنید ، آیا فکر می کنید این سخنان خود خمینی بود یا زبان خمینی افکار کس دیگری را بازگو می کرد ؟ ) بشر در اظهار نظر خودش آزاد است (گفتگو با خبر نگاران 11/8/57 پاریس ) اولین چیزی که برای انسان است آزادی بیان است ( سخنرانی 5/8/57 پاریس ) مطبوعات در نشر همه حقایق و واقعیات آزادند (محاصبه با پائزه سرا ایتالیایی 11/8/57 و صحیفه نور ج 4 ص 266) در جمهوری اسلامی کمونیست ها هم در بیان عقیده خود آزادند (مصاحبه با روزنامه هلندی دی ولکرانت 7 نوامبر 1978 و صحیفه نور ج 4 ص 364 ) چهار‌شنبه 19 تیر 1387

iran zamen - نروژ - روگنان اخه خود رفسنجانی خائن است باید طرفداری ار خائن بکند.بمباران سالم مانده امریکا در طبس.عقب نشینی بفرمان بنی صدر در خرمشهر.فرار او با مسعود رجوی و ازدواج دخترش با مسعود.ووووداستان خیانتها زیاد است چهار‌شنبه 19 تیر 1387