چه قدر خدام خدا بود

چه قدر خدام خدا بود

داشتم از کنار مسجدی که برام پر از خاطرات دوران کودکی ونوجوانیم بود رد

می شدم .

یاد غروب ایی افتادم که مادر بزرگ خدا بیامرزم منو زیر چادرش قایم می کرد

و می برد بخش زنونه تا با خیال راحت نمازش رو بخونه

یادش بخیر اون موقع ها خدا در نظرم اندازه همین مسجد بود

و چقدر محسوس تر!

انگاری رودونه های آبی تسبیه مادربزرگم احساسش می کردم روکاشی

شکسته های مسجد رو صدای حوض وسط حیاطش, همه جا جاری بود

داخل مسجد شدم و نماز عصر و عشاء و خوندم که دیدم حاج آقا رفت بالامنبر

و شروع کرد به توصیه های متقیانه اش که چنان کنید و چنین

مستمعین هم که به لطف روزگار هی گروه سنیشون بالا و بالاتر میره هم با

یقین کامل به حاج آقا, تسبیهی می نداختن و سر به نشانه تاکید افاضات

تکون می دادند

تا اینکه وقتی تو حیاط مسجد مشغول پوشیدن کفش بودم دیدم حاج اقا با

لبخندی بر لب داره به سمت من میاد

گمونم از این خوشحال شده بود که فکر می کرد مشتری جدید و جوونی واسه

تجارت خونش پیدا کرده

منم که تو این فکر بودم که برای خلاص شدن از گفتمان با ایشون بهترین کار

حمله پیش دستانه است سریع کفشم رو پوشیدم و با سرعت به طرف

حاج آقا رفتم

دوتا دستم رو به موازات هم برای دست دادن جلو بردم تا کاملا حاج آقا رو از

اینکه مشتریش حرفه ایه مطمئن کنم

 

_سلام حاج آقا

_سلام علیکم جوون تقبل الله

_ممنونم حاج آقا حاج آقا یه سوالی داشتم

_بفرمایید جانم در خدمتم(احتمالا فکر کرد می خوام از محفوظاتشون در مورد

احکام جنابت سوال کنم!)

_حاج آقا اسم پدر حضرت محمد عبدالله ست ایشون تقریبا 80_90 سال قبل از

بعثت پیامبر متولد شده این عبد الله که اسم ایشونه یعنی عبد کدوم الله؟

_ببینید پیامبر اکرم آنقدر نزد خداوند عزیز بوده که در ایه...خداوند ایشون رو به

اسم کوچک صدا میکنه

_نه حاج آقا متوجه منظورم نشدید من میگم اینکه اسم پدر ایشون عبد الله بود

این الله کدوم الله بود که ایشون عبدش بود اون زمان که تقریبا 80 سال قبل از

تشکیل اسلام ایشون نامگذاری شده!

_نه اینها همه موحد بودند از ابتدا

_آخه حاج آقا الله نام هیچ  خدایی در هیچ دینی نیست موحدین یهوه و.. رو

می پرستیدند

_ببینید این الله یک اسم عربیه اونهام موحد بودند الانم این ماشین منتظر منه

باید برم خدا نگهدار

 

منم لبخندی زدم و رفتم

تو راه به این نتیجه رسیدم که اگه در دوران کودکیم اینقدر خدا نزدیکم بودبه این

خاطر بود که بخش زنونه حاج آقا نداشت!

خدا هرچی که بود, هرچقدر که در ذهن محدود من بود ولی خدا بود لطیف بود

همش احساس بود هیچ قیدی نداشت براش مهم نبود اگه من عاشق دختر

همسایم بشم

از خداییش کم نمی شد اگه از روی شیطنت کودکانم دمی به مشروب داییم بزنم

کرمش محدود به این نبود که با پای چپ برم توالت یا راست

خدا برام هرچی خوبی و زیبایی بود خدایی بود که منو میدید ولی نگاهش عاشقانه

 بودنه انتقام جویانه

خودمونیم ,ولی چه قدر خدام خدا بود!

منبع : وبلاگ کافه عصرانه

Ya_Ali - المان - کلن
در مورد سوالی که نویسنده پرسیده ممکن است که این سوال برای خوانندگان این مطلب نیز مطرح بشه و با نیافتن جواب خدایی نکرده موجب انحراف حتی سطحی بشه.
الله از کلمه اله می اید. اله از ابتدا در عربی معنی خدا می داده. حال حتی اگر کسی بتی را به خدایی می پرستیده اون بت برایش اله بوده. ولی اگر این اله ( ال ) به اولش اضافه بشه همانند بقیه کلمات اون کلمه را خاص می کند. یعنی الله که همان الاله می باشد خداوند اصلی یعنی همان خدای حضرت ادم(ع) و حضرت نوح(ع) و حضرت ابراهیم(ع) و حضرت موسی(ع) وحضرت عیسی(ع) وحضرت رسول(ص) و بقیه پیامبران(ع) می باشد. و این نیست که بعد از ظهور اسلام کلمه الله پدید امده باشد. و اما بنا به روایات چه از حضرت رسول(ص) و چه از حضرت امیرالمومنین علی(ع) ایشان گواهی داده اند که پدران و جد اندر جد همگی خداوند یکتا را می پرستیدند. پس پدر حضرت رسول(ص) عبد همان الله می باشند که تمامی پیامبران(ع) عبد ایشان بودند.
شنبه 11 خرداد 1387

elora - نروژ - اسلو
الله داستانی خیلی طولانی تر از اسلام داره. یهودیان هم ال رو میپرستیدند قبل از پرستش ی.ه.و.ه. یا همون یهوه. الله اسم نیست مثل یهوه و یا جواد. اله یعنی مقام خدایی.عربها هم ال یا همون الله رو میپرستیدند ولی توسط واسطه هایی به شکل لات و عزی.این چیزها رو باید توی دینی بچه ها یاد بدن تا جونهای ما اینقدر سر در گم نشن.
شنبه 11 خرداد 1387

شراره - المان - فرانکفورت
خدایی کیف کردم.
شنبه 11 خرداد 1387

parviz1 - انگلستان - کترینگ
کاملا درسته.واقعا با پای راست یا چپ و یا اصلا با سر چه اشکالی داره!!! آدم باید آدم باشه و برای همنوع خود مشکل آفرین نباشه.و اگر کاری یا خدمتی از دستش بر آمد انجام بده.البته نه تو کار مردم فضولی کنه و بگه میخواهم کمی کرده باشم.دزدی و جنایت نکنه.به اسم دین حالا هر دینی هزار بلا سر مردم نیارن.هیچ دینی نمیگه کار بد و فکر بد و رفتار بد.همه میگن خوب و یک کتاب حرف هم از طرف خدا.اما واقعا ما انجام میدیم!!!!! واقعا بیایم یکم آدم باشیم و این همه پیامبر و کتاب از طرف خدا برای ما آدمها فرستاده شده اگر رعایت کنیم دیگه نیازی نیست که یک ملا و یا کشیش و یا ملاهای دینهای مختلف بیان هر چرندی را از طرف خدا و بنمایندگی از خدا برامون منبر بزارن و ور مفت بزنن!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
شنبه 11 خرداد 1387

iran zamen - نروژ - روگنان
درود بر نویسنده این مطلب.
شنبه 11 خرداد 1387

zest - اسپانیا - مادرید
آدم از هرچی آخونده حالش بهم میخوره . زنده باد ایرانی نابود باد جمهوری(( جیب بری)) اسلامی
شنبه 11 خرداد 1387

vanaki - بلجیک - بروکسل
الله نام یکی از بتهای داخل کعبه بوده و پدر محمد یکی از اعرابی بوده که راز ونیازش در مقابل اون انجام می داده و مریدش بوده.وقتی محمد از مدینه به مکه میاد وداخل کعبه میشه تا بتها رو بشکنه همه رو از بین میبره جز الله .
شنبه 11 خرداد 1387

فرزند آریا - سوئد - سوئد
نکته اول این که اعراب زمان پیامبر اسلام مشرک بودن یعنی این که به الله به عنوان آفریدگار اعتقاد داشتن اما بتها رو هم به عنوان شرکای خدا می پرستیدند. درست مثل شیعه که الان الله رو به عنوان آفریدگار قبول داره اما 14 معصوم رو هم غیر علنی شریک می دونه به عنوان مثال طلب حاجت و شفا و غیره که در اسلام از غیر خدا شرک به حساب میاد.
نکته دوم این که اینها یک مشت مفت خور بی سواد هستن که با اسم خدا و دین و مذهب کار و کاسبی می کنند. باید بیل دستشون داد و گفت که برین برای امرار معاش خودتون کار کنین نه این که برای خودتون در پول مردم حق قائل بشین. آخوندهای شیعه خمس رو که اصلا یک چیز دیگست برای سر کیسه کردن شیعه ها از خودشون ساختن که با اون مفت بخورن و بخوابند. صیغه رو هم ( که غیر شیعه ها که بیش از 90 در صد جمعیت مسلمانها رو تشکیل می دن و ممنوع می دونن) درست کردن که با ناموس مردم حال کنن. مردم هم باید سال به دوازده ماه تو سر خودشون بزنن که این معصوم مرد و اون معصوم کشته شد. آدم یه خورده عقل تو کلش باشه می فهمه این هم دقیقا شبیه همون بساطیه که کشیشها تو قرون وسطی برای اروپاییها در آورده بودن. کسی که از قید این آخوندها رها بشه می بینه که همش شبیه یه سیرکه.
شنبه 11 خرداد 1387

moji643 - ایران - شیراز
Ya_Ali - المان - کلن
دست شما درد نکنه دوست عزیز. میخواستم این رو توضیح بدم که دیدم شما توضیح دادین.
یا علی
شنبه 11 خرداد 1387

alitajik - ایران - ورامین
این سوال ها مرا بیاد فیلم مارمولک انداخت.
یکشنبه 12 خرداد 1387

moji643 - ایران - شیراز
فرزند آریا - سوئد - سوئد
بابا اگه در مورد اسلام اطلاع کافی نداری خب چیزی نگو. کسی مجبورت نکرده.
ما امامانمون رو اعوذبالله خدا نمیدونیم ما اونها رو واسطه و به قولا شافع خودمون میگریم.
مثلا میگیم : یا ابالحسن اشفع لنا عندالله. یعنی ای ابالحسن ما را نزد خداوند مورد شفاعت قرار بده.
اینها شرک به حساب نمیاد.در واقع نوعی واسطه گری هست.

یکشنبه 12 خرداد 1387

zartosht's girl - هند - بنگلور
یعنی اینجا واقعا کسی نمی دونه الله یعنی چی بوده قبل از پیامبر؟!!!
یکشنبه 12 خرداد 1387

persia_64 - ایران - طهران
تو 1400 سال پیش دنبال چی میگردیم ؟
اشو میفرماید : من سر آغاز خود آگاهی مذهبی کاملا نوینی هستم
لطفا مرا با گذشته پیوند نزنید . گذشته حتی ارزش به خاطر سپاری ندارد . چه نعمت بزرگی برای بشریت خواهد بود اگر سراسر تاریخ گذشته را به کناری نهیم , همه گذشته ها را به گنجینه هزاره ها بسپاریم و به انسان آغازی جدید ببخشیم - آغازی غیر تحمیلی- و دوباره او را آدم و حوا کنیم تا بتوانند از صفر شروع کنند - انسانی نو - تمدنی نو- فرهنگی نو
یکشنبه 12 خرداد 1387

مهسان - ایران - نیشابور
کلن آلمان
از راهنماییت خیلی ممنونم جلو شک آدم بیسوادی مثل منو گرفتی.
یکشنبه 12 خرداد 1387

arshia100 - ایران - تهران
در دوران قبل از اسلام به بت های کعبه اله گفته میشده و یکی از اونها که از همه محترم تر و مورد پرستش تر بوده الله خوانده میشده
یکشنبه 12 خرداد 1387

hoormazd - امریکا - تگزاس
در زمان قدیم به هر یک از بتهای موجود در کعبه اله میگفتند.وقتی کلمه ال عربی را به آن اضافه کنیم تبدیل به الله میشود.معنی لغوی الله یعنی تنها بت.کلمه الله در هیچ کتابی به جز قرآن به کار نرفته است.الله در زمان قدیم اعراب همان حجرالاسود بوده و به دلیل بزرگی آن نسبت به سایر بتها به آن لقب اکبر میدادند و همیشه کسانی که بین همه بت ها فقط بت الله را میپرستیدند، شعار الله اکبر میدادند.بعد از بت الله سه بت دیگر با نامهای لات و منات و عزی از بقیه بتها بزرگتر و ارزشمندتر بودند.الله برای قبیله بنی قریش بود و پدر محمد یعنی عبدالله کسی بود که فقط الله را میپرستید. اول برید چار خط کتاب درست و به درد بخور بخونید بعد بیاین نظر صادر کنید...
یکشنبه 12 خرداد 1387

zartosht's girl - هند - بنگلور
hoormazd - امریکا - تگزاس
شما زحمت کشیدین کامل نوشتین اسم بچه هاش هم می نوشتین. گرچه کسیکه مغزشیخ زده باشه فرقی نداره چیزی بش بگی یا نه.
پیروز باشید.
دوشنبه 13 خرداد 1387

ehsanusa - امریکا - نیوجرسی
هیچ قومی مثل ایرانیان سابقه یکتا پرستی ندارد. اینکه اعراب به ایران حمله کردند تا ایرانیان رو مسلمان کنند کمی از عقل و منطق به دور است. چرا که تعریف اسلام یعنی تسلیم در برابر خداوند و پرستش او و تنها او! و ایرانیان هم خدای یکتا را میپرستیدند. هدف اعراب دسترسی به منابع و ثروت ایرانیان بود که به آن هم رسیدند و طی 1400 سال هنوز هم اسلاف آنان در ظاهر آخوند و سید و . . . در حال مفت خوری و چپاول ثروت و منابع ایران هستند. جدال بر سر ریشه کلمه الله و تعریف آن دردی را دوا نمیکند به فکر چاره باشیم!
دوشنبه 13 خرداد 1387

فراز_نروژ - نروژ - تونسبرگ
دوستان عزیز اگه میخواهید دین خود یا پدرومادرتان را بهتر بشناسید پیشنهاد میکنم اول چندتا کتاب حدیث بخونید بعدکه حسابی مغزتان ورم کرد یکی دوتا ازکتابهای مرحوم دشتی وکسروی را بخوانید(امیدوارم حمل بر تبلیغ نباشه!)آقا رضا هم بدنیست ولی اوهم تقلب میکنه.یه چیزهایی راکه خوب میدونه عمدا برای مادروغ میگه.
دوشنبه 13 خرداد 1387

فرزند آریا - سوئد - سوئد
به moji643 - ایران - شیراز
اولا اسلام رو تو نمی فهمی که اون رو با شیعه قاطی کردی. در خارج از ایران اگر می بودی می فهمیدی که 90 درصد بقیه مسلمونهای جهان شیعه ها رو مشرک می دونن. دوما اگه واقعا فکر می کنی خیلی اسلام سرت می شه بنویس ببینم که اصول دین با استناد به آیات قرآن (و نه چرندیات دیگه به اسم حدیث) چند تایه. بنویس و استناد کن!
دوشنبه 13 خرداد 1387

moji643 - ایران - شیراز
ehsanusa - امریکا - نیوجرسی
درسته. برخلاف تصور بعضی ها که میگن اسلام به ایران حمله کرد باید گفت که عربها به ایران حمله کردن نه اسلام.
به توجه به آیه ی ( لا اکراه فی الدین= هیچ اجباری در دین نیست ) میتوان به این گفته پی برد. وکسی بالاجبار نمیتونه مسلمون بشه. واقعا که خدا چه قشنگ فرمودن.
دوشنبه 13 خرداد 1387

zartosht's girl - هند - بنگلور
moji643 - ایران - شیراز
این جمله همیشه واسه من سوال بوده از بچگی هیچ کس هم جواب منطقی نداد. میشه بگی پس چرا یه مسلمون اگه دینش رو بخواد عوض کنه باید کشته بشه؟
کتاب زرتشتیان مغلوب و مسلمانان غالب رو خوندی؟ تو ایران هستش البته اگه هنوز باشه.
سه‌شنبه 14 خرداد 1387

derafsh - اتریش - وین
لااکراه فی الدین یکی از تناقضات اشکار قران است!! سوره توبه جز دهم ایه 29. با کسانی که به خدا و روز قیامت ایمان نمی اورند و محرمات خدا و رسولش را حرام نمی دانند و با اهل کتاب که پذیرای ایین حق نیستند پیکار کنید تا زمانی که با ذلت و خواری به دست خویش جزیه بدهند.
این ایه کاملا در تتاقض با ایه لا اکراه فی الدین است و یکی از خطرناکترین ایات برای بشریت می باشد. با استناد به همین ایه تازیها به ایران و سایر ملل کشورهای مجاور دران زمان حمله کردند و تا زمانی که شمشیرهایشان تیز!! بود به کشورگشایی و غارت و تجاوز پرداختند. کتاب دو قرن سکوت عبدالحسین زرینکوب را اگر یک ایرانی با غیرت بخواند(منظورم تازیزده ها نیستند!!) حتما اشک خواهد ریخت بر این همه جنایت تازی در ایران.
سه‌شنبه 14 خرداد 1387

moji643 - ایران - شیراز
همونطور که گفتم من الان سرم خیلی شلوغه. میرم و 4-3 هفته ی دیگه برمیگردم و جواب شبهاتتون رو میدم.
فقط چند مورد رو دلم نمی یاد نگم و برم. پس پایین به چنتاشون به صورت خیلی خلاصه اشاره میکنم:
zartosht's girl - هند - بنگلور ( چون دین زرتشت رو خیلی دوست دارم اول جواب سوال شما رو میدم)
این گفته فقط جنبه ی جلوگیرنده داره. تا به حال چند نفر رو دیدین که بخاطر عوض کردن دینش کشته شده باشه؟ که البته این هم توی اسلام رد میشه( با توجه به آیه ی لا اکراه فی الدین).

فرزند آریا - سوئد - سوئد
برادران اهل سنت به این علت شیعه رو مشرک میدونن که از شیعه خبر ندارن. حتما تعجب میکنید که این رو میگم. اونها به این خاطر شیعه رو قبول ندارن که ما حضرت علی ع رو ولی خدا میدونیم. که این مورد رو میشه با استناد به آیات قرآن تایید کرد.
آیه 55 و 56، از سوره مائده: «این است و جز این نیست که ولى شما خداست و رسول خدا و کسانى که ایمان آورده، اقامه نماز می‌‏کنند، و در حال رکوع ادای زکات می ‌‏نمایند. و هر کس که ولایت‏ خدا و رسول خدا و مؤمنان را بپذیرد، پس حقاً، حزب خدا غلبه کنندگانند»، در شأن اوست. ( این آیه در شان علی ع نازل شده است. طبرى در تفسیر خود ج 6 ص 165 - ابن طلحه شافعى در «مطالب السؤول‏» ص 31 - قاضى عضد ایجى در «مواقف‏» ج 3 ص 276، و... ( که آیات دیگری هم درمورد ولایت علی ع وجود داره که بعدا خواهم گفت.)

اتفاقا بحث اصول دین هم بحث خوبی هست که حتما به اون اشاره خواهم کرد.

اما در مورد معجزه ی امام رضا ع این هم منبعش که نگید از خودم دارم میگم. این چشمه هنوز هم بعد از حدود هزار و دویست سال جاری هستش. بحارالانوار، ج 49، ص 125، ح 1. از عیون اخبار الرضا، ج 2، ص 136
سه‌شنبه 14 خرداد 1387

derafsh - اتریش - وین
1) چند تا اسم اینجا لیست کنم که در طول تاریخ بعلت ارتداد سرشان بریده شده است!!!!!!!!!!!!
2) علی و هیجکس دیگر تا زمان مرگ پیغمبر نمی دانست که جانشین محمد کیست.!!!!!! تاریخ طبری جلد 4 و 5 را بخوانید. کاملا کل ماجرا انجا هست. اگر کسی به این کتاب دسترسی ندارد بگوید. من خلاصه انرا اینجا می نویسم.
3)خود محمد حتی یک معجزه نداشت!! من این را قبلا طبق ایات قران نشان دادم! در 20 ایه به این مورد که محمد معجزه ندارد اشاره شده است! حال چگونه شخصی مثل رضا! معجزه دارد!! در ضمن بحار الانوار یک رفرنس معتبر نیست.
چهار‌شنبه 15 خرداد 1387

moji643 - ایران - شیراز
1**
1) با توجه به آیه ی لا اکراه فی الدین این مسُله رو میشه رد کرد.

2) این که گفته میشه محمد ص خاتم النبیین هست این بدین معنی هست که اسلام آخرین دین الهی هست و بعد از اون هم دین الهی دیگری بوجود نخواهد آمد. {{ از آنجایی که خداوند برای همه زمانها حجت یا امام قرار داده است و هیچ زمانی از جهت خدا خالی نیست (1) بحارالأنوار ج : 8 ص : 369- بحارالأنوار ج : 23 ص : 79- بحارالأنوار ج : 23 ص : 90(2) الکافی ج : 1 ص : 18 (3) کفایةالأثر ص : 297 }} . و پس از محمد ص ، علی ع به جانشینی انتخاب شده اند.

آیه مبارکه ولایت (که در شان علی ع آمده است) آیه 60 سوره 5 (مائده) می فرماید "انما ولیکم الله و رسوله و الذین آمنوا الذین یقیمون الصلوة و یوتون الزکوة و هم راکعون" یعنی "جز این نیست که ولی امر و اولی به تصرف و یار و مدد کار شما تنها خدا و رسول و آن مومنانی خواهند بود که نماز به پا داشته و به فقیران در حال رکوع زکوة می دهند"

که اتفاق جمهور مفسرین و محدثین است از قبیل: 1. امام فخر رازی در ص 431 جلد سیم تفسیر کبیر؛ 2. امام ابواسحق در تفسیر کشف البیان؛ 3. جارالله زمخشری در ص 422 جلد اول کشاف؛ 4. طبری در ص 186 جلد ششم تفسیر؛ 5. ابوالحسن رمانی در تفسیر 6 ابن هوازن نیشابوری در تفسیر؛ 7. ابن سعدون قرطبی در ص 221 جلد ششم تفسیر؛ 8. نسفی حافظ در ص 496 تفسیر (در حاشیه تفسیر خازن بغدادی)؛ 9. فاضل نیشابوری در ص 461 جلد اول غرائب القرآن؛ 10. ابوالحسن واحدی در ص 148 اسباب النزول؛ 11. حافظ ابوبکر جصاص در ص 542 تفسیر احکام القرآن؛ 12. حافظ ابوبکر شیرازی در فیما نزل من القرآن فی امیرالمومنین؛ 13. ابویوسف شیخ عبدالسلام قزوینی در تفسیر کبیرش؛ 14. قاضی بیضاوی در ص 345 جلد اول انوار التنزیل؛ 15. جلال الدین سیوطی در ص 293 جلد دوم درالمنثور؛ 16. قاضی شوکانی صنعائی در تفسیر فتح القدیر؛ 17. سیدمحمود آلوسی در ص 329 جلد دوم تفسیر؛ 18. حافظ ابن ابی شیبه کوفی در تفسیر 19 ابوالبرکات در ص 496 جلد اول تفسیر خود؛ 20. حافظ بغوی در معالم التنزیل؛ 21. امام ابوعبدالرحمن نسائی در صحیح خود؛ 22. محمد بن طلحه شافعی در ص 31 مطالب السئول؛ 23. ابن ابی الحدید در ص 275 جلد سیم شرح نهج؛ 24. خازن علاء الدین بغدادی در ص 496 جلد اول تفسیر؛ 25. سلیمان حنفی در ص 212 ینابیع المودة. 26. حافظ ابوبکر بیهقی در کتاب مصنف؛ 27. رزین عبدری در جمع بین الصحاح الستة؛ 28. ابن عساکر دمشقی در تاریخ شام؛ 29. سبط ابن جوزی در ص 9 تذکره؛ 30. قاضی عضدایجی در ص 276 مواقف؛ 31. سیدشریفجرجانی در شرح مواقف؛ 32. ابن صباغ مالکی در ص 123 فصول المهمه؛ 33. حافظ ابوسعد سمعانی در فضائل الصحابه؛ 34. ابوجعفر اسکافی در نقض العثمانیه؛ 35. طبرانی در اوسط؛ 36. ابن مغازلی فقیه شافعی در مناقب؛ 37. محمد بن یوسف گنجی شافعی در کفایة الطالب؛ 38. مولی علی قوشچی در شرح تجرید؛ 39. سیدمحمد مومن شبلنجی در ص 77 نورالابصار؛ 40. محب الدین طبری در ص 227 جلد دوم ریاض النضرة.
چهار‌شنبه 15 خرداد 1387

moji643 - ایران - شیراز
2**
و بالاخره اکثر رجال علم و دانش اهل سنت تصدیق نموده اند نقلاً از سدی و مجاهد و حسن بصری و اعمش و عتبة بن ابی حکیم و غالب بن عبدالله و قیس بن ربیعه و عبایة بن ربعی و عبدالله بن عباس (حبرامت و ترجمان القرآن) و ابوذر غفاری و جابر بن عبدالله انصاری و عمار و ابورافع و عبدالله بن سلام و غیرهم که این آیه شریفه در شان علی بن ابیطالب(ع) نازل گردیده و هر یک به عبارات و الفاظ مختلفه ذکر نموده اند زمانی که آن حضرت در حال رکوع نماز انگشتر خود را در راه خدا انفاق و به سائل داد این آیه شریفه نازل گردید. ( دیگه منبع بیشتر ازین میخواید در مورد ولایت علی ع بیارم؟؟؟؟!!!!!! )
3) در مورد معجزه امام رضا ع - فکر کنم برای اینکه شما باور کنید امام رضا ع باید تشریف بیارن و جلوی شما معجزه
کنن تا شما باور کنید؟؟؟ همینکه تاریخ اون رو برای ما آورده است و همچنین این حادثه سینه به سینه از اجداد ما نقل شده
است ما اون رو قبول داریم. در ضمن بحار الانوار یک رفرنس بسیار معتبر برای ما شیعیان هست. شما حتما انتظار دارید ما بریم منابع فقهی اهل سنت رو که ( همچنان که قبلا معرفی کردید رو ) قبول داشته باشیم ولی منابع معتبر خودمون رو قبول نداشته باشیم؟؟؟؟ واقعا که جناب درفش گفتن این جمله از شما که شاید به اندازه ی سن من در مورد دین تحقیق کرده اید و استاد دانشگاه هستید از یک طرف بسیار بعید بود و طرف دیگه بسیار خنده دار. واقعا که از شما نا امید شدم. این هم یک منبه دیگه در مورد معجزه امام رضا ع . منتخب التواریخ ص 544
معجزه ی امام رضا فقط یک مورد از معجزات و کرامات امامان ما هست. که هفته های آینده که آمدم اشاراتی به آیات علمی قرآن و همچنین معجزات امامان خواهم کرد. از کتابهایی مانند «تورات، انجیل، قرآن و علم» نوشته ی دکتر موریس بوکای و sience in qura’an و معجزات امام زمان و امام هادی امام جواد امام علی ( حدود 300 معجزه ) علیهم سلام و... با ذکر منبع موثق. در زیر فقط به ذکر چند مورد از اونها اکتفا میکنم:
شفای چشم محمد بن میمون توسط امام جواد (ع) = مسندالامام الجواد (ع) ،ص117 � الخرائج والجرائح ،ج1،ص 372 - موسوعة الامام الجواد(ع) ،ج1، ص235 - اثبات الهداه ، ج3 ،338 - بحارالانوار ، ج 50 ،ص 46 - مدینة المعاجز ،ج 7 ، ص372 � کشف الغمة ،ج2، ص365 � حلیة الابرار،ج4، ص540 *** امام جواد علیه السلام و شفای ناشنوا = الکافی ،ج1،ص 353 - الامام الجواد (ع) من المهد الی اللحد ، ص 72.** طیّ الارض امام باقر ع = بحار الانوار، ج 46، ص 241 و 242 و 256** سخن گفتن عصا امامت امام جواد ع = بحارالانوار -- کشف الغمة ،ج2،ص358.** امام جواد ع و شفای بیمار=بحارالانوار، ج 50، ص 42، ح 7. ** نفرین مستجاب امام جواد علیه السلام در کاخ معتصم= بحار الانوار، ج 50، ص 45، ح 18. - وسائل الشیعة ،ج6 ،ص 490 - مدینة معاجز،چ7،ص357 **

4) معجزه ی پیامبر- ( همانطور که قبلا هم به این مسُله اشاره کردم ولی فکر کنم شما حافظه تون ضعیفه ) درسته که در قرآن اشاره نشده که محمد ص شق القمر رو انجام داده ولی تاریخ اون رو به کاملی نقل کرده. مجمع البیان، ج5، ص186 ** بحار الانوار جلد 17 ص 355 ** تفسیر نمونه ج23 ص 12

به شیطان گفتند عاقبتت بخیر گفت بعید می دانم...
چهار‌شنبه 15 خرداد 1387

derafsh - اتریش - وین
رفرنس های بعد از قرن سه و چهار هجری رفرنس معتبر نیستند. متون و تحقیقات دانشگاهی رو نمی شه به کتابهای بعد از این قرون ریفر داد. من نظراتم کاملا شفاف در تاپیکهای قبل بیان شده اند. یک بار دیگر مرور کنید. بسیار استدلالاتتان سطح پایین و غیر فنی است.
پنج‌شنبه 16 خرداد 1387

derafsh - اتریش - وین
اقای موجی چرا در مورد زمینه ای که تخصص نداری بحث می کنی! این حرفهای بیهوده را از کدام اخوند یاد گرفته ای؟؟؟؟؟؟؟؟؟

تاریخ طبری جلد چهارم صفحه 1321 تا انتها را بخوان تا بدانی که علی هم تشنه خلافت بود و محمد به او نسپرد.!!
تاریخ طبری جلد چهارم صفحه 1321:
عباس بن عبدالطلب دست علی را گرفت و گفت: تو هنوز جوانی من می دانم که پیمبر از این بیماری می میرد. من چهره فرزندان عبداالمطب را که سوی مرگ می روند می شناسم. پیش پیمبر برو و بپرس کار خلافت از کیست؟ اگر از ماست بدانیم و اگر از دیگران است سفارش ما را بکند.
علی گفت: بخدا اگر از او بپرسم و به ما ندهد هرگز مردم به ما نمی دهند بخدا این سوال را از پیمبر نمی کنم.

خود علی و صحابه نمی دانستند جانشین محمد کیست!!!!!!!!! ادامه این مطلب را بخوانید. بسیار جالب است! اولا خواهید دید چه مقدار بین واقعیت تاریخ و انچه شیعیان برای خودشان می بافند فاصله است و ثانیا علی تشنه خلافت است و چگونه خود را به خلافت می رساند.
منظور شما از جمله اخر که در مورد شیطان نوشتید چیست؟ ما با شما بسیار با حوصله بحث می کنم. یا نه شما اصلا در ان حد و اندازه نیستید. معلومات تاریخی شما بسیار ضعیف است و در حیطه ای وارد شده اید که در ان تخصص ندارید و حرفهای شیعیان را ان هم ناقص بیان می کنید. شما چرا بحث را به حاشیه می برید. چرا سوالاتی را که بیان کردم جواب نمی دهید. البته نمی توانید جواب بدهید. چون جوابی برای انها وجود ندارد.
پنج‌شنبه 16 خرداد 1387

+0
رأی دهید
-0

نظر شما چیست؟