تبرئه مردی که شوهر صیغه یی دخترش را کشت
+0
رأی دهید
-0
تبرئه مردی که شوهر صیغه یی دخترش را کشت
کشمکش نماینده دادستان و وکیل مدافع مردی که متهم است شوهر صیغه یی دخترش را به قتل رسانده است به تبرئه متهم از قتل عمدی انجامید.به گزارش خبرنگار ما صبح دیروز هنگامی که به دستور نورالله عزیزمحمدی - رئیس شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران - جلسه محاکمه مردی 58 ساله به نام عظیم رسمیت یافت، علی دلداری به عنوان نماینده دادستان تهران در جایگاه قرار گرفت و خطاب به هیات پنج نفری قضات گفت؛ در این پرونده عظیم متهم است مردی 35 ساله به نام ابوتراب را با ضربه چاقو به ناحیه سفید ران به قتل رسانده است. این قتل ساعت 15/18 روز 21 آذرماه سال گذشته در محدوده پاسداران به وقوع پیوست. ابوتراب شوهر صیغه یی دختر متهم بود و قرار بود این دختر را به عقد دائم خود درآورد. مقتول روز حادثه به خانه متهم رفت و در آنجا بر سر زمان برگزاری مراسم عقد و عروسی بحث درگرفت. در این میان ابوتراب که ظاهراً به همسر صیغه یی خود شک داشت، حین خروج از منزل از وی خواست موبایلش را به او بدهد تا آن را بازرسی کند. این حرکت باعث ایجاد درگیری شد و طبق اظهارات شاهدان عینی عظیم در آن لحظه عصبی شد، چاقویی برداشت و ضربه یی به مقتول وارد کرد. شدت جراحت به حدی بود که پس از انتقال مصدوم به بیمارستان وی فوت شد.نماینده دادستان تهران با اعلام اینکه اولیای دم ابوتراب خواستار قصاص متهم هستند، اضافه کرد؛ عظیم در تمام مراحل تحقیقات و بازسازی صحنه به ارتکاب قتل، اقرار و ابراز ندامت و پشیمانی کرده، از سوی پزشکی قانونی برندگی در غدام ران مقتول را تایید و علت فوت را اصابت جسم برنده و تیز به ران مقتول و عوارض ناشی از آن دانسته و به اعتقاد دادسرا تحقیقات کامل و متهم مستحق تحمل کیفر است.
در ادامه جلسه محاکمه همسر مقتول در جایگاه قرار گرفت و از طرف فرزندانش برای عظیم درخواست قصاص کرد. وی گفت؛ دختر متهم حسابدار شرکت شوهرم بود و من از صیغه آنها اطلاع داشتم ولی برای جلوگیری از اختلاف موضوع را به روی شوهرم نیاوردم تا اینکه دختر عظیم به من گفت متوجه اشتباهش شده است و می خواهد از زندگی ام بیرون برود. چندی بعد به این دختر تلفن زدم اما او گفت از تصمیم خودش پشیمان شده است. وی گفت او 8 سال با شوهر من دوست بوده و این من هستم که وارد زندگی وی شده ام. این در حالی است که من 14 سال قبل با ابوتراب ازدواج کردم و از او دو فرزند دارم. در نهایت چون شنیده بودم دختر عظیم با مردی دیگر رابطه دارد موضوع را به شوهرم اطلاع دادم و پس از آن نیز کشمکش ها ادامه داشت تا اینکه ابوتراب به قتل رسید.
پس از اظهارات همسر مقتول، عظیم در جایگاه قرار گرفت و با انکار اتهام قتل عمدی گفت؛ ابوتراب دختر مرا بدون اجازه من صیغه خودش کرد و حتی به او نگفته بود متاهل است. وقتی دخترم موضوع را فهمید قصد داشت از این مرد جدا شود ولی ابوتراب وی را تهدید کرد.
وی ادامه داد؛ روز حادثه درباره مراسم عقد با ابوتراب صحبت کردیم و پس از آن برای گرفتن آژانس از خانه بیرون رفتم، وقتی بازگشتم دیدم مقتول با دخترم درگیر شده است و دخترم التماس می کرد گوشی موبایلش را پس بگیرد. ابوتراب تلفن همراه را به زمین کوبید و له شد. در آن لحظه به شدت احساس حقارت کردم و این احساس را آنهایی که دختر دارند می فهمند.
علاوه بر این ابوتراب 13 میلیون تومان پول دخترم و سند خانه ما را برای گرفتن وام در اختیار داشت. او زمان حادثه در حالت طبیعی نبود و فحاشی می کرد، من هم گیج شده بودم. چاقویی از آشپزخانه برداشتم. من دسته آن را گرفته بودم و تیغه چاقو در دست ابوتراب بود. ناگهان چاقو پایین آمد و به سفیدرانش خورد. من مردی زحمتکش هستم که روزی سه شیفت کار می کردم تا خانواده ام در آسایش باشند. قصد کشتن کسی را هم نداشتم و اکنون شرمنده خانواده ابوتراب هستم. اگر می خواهید مرا بکشید زودتر این کار را بکنید.
متهم به قتل در ادامه در پاسخ به پرسش یکی از قضات درباره نحوه آشنایی دخترش با ابوتراب گفت؛ دخترم در یک فروشگاه لباس حسابدار بود و زمانی که ابوتراب برای خرید کت و شلوار به آنجا رفت با وی آشنا شد و پیشنهاد کرد دخترم برای وی حسابداری کند.
در ادامه جلسه محاکمه نسرین ستوده - وکیل تسخیری متهم - به دفاع از موکلش پرداخت و گفت؛ مقتول با کتمان واقعیت از جمله داشتن زن و فرزند، دختر عظیم را مجذوب و با وی ازدواج موقت کرد. با انقضای نکاح موقت مقتول دست بردار نبود و می خواست به رابطه اش ادامه دهد اما خانواده متدین دختر زیر بار این موضوع نرفتند و برای روز 12 مردادماه قرار عقد دائم گذاشتند اما متاسفانه ابوتراب زیر قولش زد و همچنان سعی داشت با دختر متهم ارتباط داشته باشد، ولی موکلم به خاطر پایبندی به اصول انسانی راضی به این رابطه نبود. از سویی روز قتل ابوتراب قصد داشته موبایل دختر متهم را بازرسی کند حال آنکه چنین حقی نداشته است.
وی افزود؛ در گزارش پزشکی قانونی 11 میلی گرم الکل در خون مقتول کشف شده که نشان دهنده مصرف مشروبات الکلی از سوی ابوتراب است. همچنین او روز حادثه موکلم را عصبانی و وی را دچار جنون آنی کرد. عظیم در هیچ مرحله یی اقرار نکرده که با تصمیم قبلی و سوء نیت مقتول را کشته است و عنصر معنوی ارتکاب جرم در این پرونده وجود ندارد و عمل متهم نوعاً کشنده نیست. با توجه به این دلایل تقاضای رسیدگی خداپسندانه به پرونده را دارم.
نماینده دادستان با شنیدن اظهارات وکیل متهم بار دیگر در جایگاه قرار گرفت و گفت؛ وجود 11 میلی گرم الکل در جسد واکنش طبیعی بدن انسان است که بعد از مرگ بر اثر از کار افتادن بدن و شروع فساد جسد به وجود می آید. همچنین وکیل متهم مدعی است عظیم اقرار نداشته اما متهم در بازجویی ها و بازسازی صحنه وارد کردن ضربه چاقو به ناحیه ران مقتول را پذیرفته است.
در پی اظهارات نماینده دادستان، نسرین ستوده بار دیگر از رئیس دادگاه خواست به وی فرصت بدهد در برابر گفته های علی دلداری، دلایل خود را بیان کند اما قاضی عزیزمحمدی با اعلام اینکه «ما جلسه مناظره نداریم و این جلسه محاکمه است» بار دیگر متهم به قتل را به جایگاه فراخواند تا آخرین دفاعیاتش را مطرح کند. عظیم در این مرحله از اولیای دم تقاضای بخشش کرد. بنابر این گزارش پس از ختم جلسه دادگاه 5 قاضی شعبه 71 (عزیزمحمدی، رحیمی، باقری، سلیمانی نیا و مرادی) وارد شور شدند و ضمن تبرئه متهم از اتهام قتل عمدی، وی را به جرم قتل شبه عمد به پرداخت دیه محکوم کردند.