با ایران چه باید کرد؟

با ایران چه باید کرد؟

در حالی که روزنامه های دست راستی حتی به ابراز تردید درباره صحت گزارش پرداخته اند، دیگر روزنامه ها با استناد به اطلاعات منتشر شده خواستار تغییر سیاست آمریکا در قبال ایران شده اند.

گاردین: "خصومت با ایران هیچ کمکی نمی کند"

روزنامه گاردین در سرمقاله اش اذعان کرده که هیچ اطلاعاتی مطلق یا ردنشدنی نیست و تاکید کرده است که گزارش اخیر تلاش جامعه بین المللی برای متقاعد کردن ایران به توقف تولید صنعتی اورانیوم غنی شده را با مانع مواجه می کند، چرا که "اکنون دیگر مشخص نیست چطور می توان در میان کشورهای دخیل در مسئله هسته ای ایران توافق ایجاد کرد."

گاردین هم معتقد است این گزارش "در کنار شواهدی که از محدود شدن جریان سلاح و مواد منفجره به چریکهای شیعه بدست آمده" باید راه را برای مذاکرات دوجانبه مستقیم میان ایران و آمریکا هموار کند، تا شاید عملگراها در هر دو طرف بتوانند موانع ایجاد شده توسط اصولگراها را برطرف کنند.

سایمون جنکینز تحلیلگر مسائل بین المللی در گاردین هم در مقاله ای خواستار پایان دادن به خصومتها با ایران شده است.

او نوشته توقف برنامه تسلیحاتی ایران در پاسخ به "مهلت 48 روزه سازمان ملل متحد به ایران در پاییز سال 2003 بود."

او تاکید می کند که "از آنجا که به نظر می رسد سپاه پاسداران ایران حداقل بخشهایی از برنامه هسته ای را در دست دارد، انتظار داشتن از میانه روها برای کنترل آنها، مثل آن است که از دموکراتهای آمریکایی بخواهید دیک چنی را کنترل کنند."

"نزاع داخی در دولت آمریکا"

با این حال این نویسنده گاردین که ایران را "قدرتی منطقه ای همچون چین و پاکستان که باید از سر اجبار با آن رابطه اقتصادی داشت" توصیف می کند، می نویسد: "غرب هیچ کاری بجز از راه دیپلماتیک و امتیاز دادن نمی تواند انجام دهد."

سایمون جنکینز با استناد به نحوه برخورد آمریکا با روسیه، آمریکا را متهم می کند که "دیدی محدود" دارد و نمی تواند درک کند که "خصومت خارجی، هر اندازه هم که مشروع باشد، تنها موقعیت داخلی فرد مورد تخاصم قرار گرفته را تقویت می کند."

این تحلیلگر گاردین انتشار گزارش اخیر را نشانه تضعیف شدید موقعیت دیک چنی، معاون رئیس جمهور آمریکا دانسته است که "خواستار مسکوت ماندن آن شده بود."

آقای جنکینز نوشته شایعاتی در واشنگتن شنیده می شود که در برابر اصرار چنی به بمباران ایران، "رابرت گیتس، وزیر دفاع تهدید به استعفا کرده و رئیس ستاد مشترک ارتش علنا به مخالفت با او پرداخته است و احتمالا شکست چنی باعث شد شورای ملی اطلاعات اقدام به انتشار عمومی گزارش خود کند."

در نهایت این نویسنده گاردین می نویسد در شرایطی که "ممکن است بزودی عراق، افغانستان و پاکستان به دست حکومتهای متخاصم بیفتند، دیوانگی است که ایران هم به آنها اضافه شود."

از این رو است که آقای جنکینز می نویسد: "غرب باید با ایران مراوده داشته باشد نه اینکه با توهین و تحریم به ایران ضربه بزند."

فایننشال تایمز: "آمریکا هویجی مناسب پیدا کند"

فایننشال تایمز در سرمقاله خود از ایجاد یک حس "واقع گرایی تازه" درمورد ایران استقبال کرده است.

علی رغم آنکه در گزارش تازه عنوان شده که ایران در سال 2003 (پیش از آغاز ریاست جمهوری محمود احمدی نژاد) برنامه هسته ای خود را متوقف کرده است، این روزنامه می نویسد :"به نظر می رسد رهبری ایران بسیار بیشتر از آنچه اظهارات محمود احمدی نژاد القاء می کند حس عقلانی حفظ منافع ملی دارد و دولت آمریکا هم، حتی تحت تاثیر بقایای گروهی که فاجعه عراق را به بار آوردند بیشتر از آنچه جنگ طلبی برخی رهبرانش القا می کند قضاوتی صحیح دارند."

"هنوز جزئیات فعالیتهای هسته ای ایران مشخص نیست و جاه طلبی های منطقه ای این کشور تهدیدی بالقوه است اما این گزارش یک موقعیت برای آغاز مجموعه اقداماتی دیپلماتیک فراهم می کند."

فایننشال تایمز از جمله با استناد به نتیجه گیری گزارش شورای ملی اطلاعاتی آمریکا درباره اهمیت تصمیم ایران برای کنار گذاشتن اهداف تسلیحاتی، نوشته در شرایط کنونی سیاست صحیح، تلاش برای ایجاد شرایط چنین تصمیمی است که این روزنامه آنرا "ترکیبی هوشمندانه از چماق و هویج" دانسته است.

فایننشال تایمز در نهایت نوشته گروه 5+1 "باید تحریمهای خود را از طریق سازمان ملل متحد اجرا کنند."

اما مهمترین چیز از نظر این روزنامه آن است که "آمریکا خصومت ذاتی خود با ایران را کنار بگذارد و هویجی مناسب پیدا کند."

این هویج مناسب از نظر فایننشال تایمز "تضمین امنیتی و ارتباطات اقتصادی و علاقه نشان دادن به ثبات در خاورمیانه" است.

تلگراف: "آن آژانس های اطلاعاتی سیاسی جائزالخطا"

دیلی تلگراف تندترین موضع را در قبال 'ارزیابی ملی اطلاعات' اتخاذ کرده است و دیوید بلیر از نویسندگان این روزنامه می نویسد "از CIA نباید پرسید که در ایران چه می گذرد"

این روزنامه ابتدا ابراز تردید می کند که "حتی اگر" ایران در سال 2003 برنامه تسلیحاتی هسته ای خود را متوقف کرده باشد، احتمالا هدفش تنها کاستن از فشار جامعه بین المللی بوده است.

دیوید بلیر به استفاده از عبارات "کاملا مطمئن" و "کم و بیش مطمئن" از سوی شورای ملی اطلاعات آمریکا در هنگام اشاره به اطلاعات موجود درباره ایران می نویسد: "آمریکا "کاملا مطمئن" است که ایران برنامه تسلیحاتی اتمی چند ساله خود را در سال 2003 متوقف کرده است، اما "کم و بیش مطمئن" که این به معنی توقف کل برنامه هسته ای ایران است."

تلگراف این جمله را اینگونه تعبیر کرده است که: "ممکن است ایران برخی تاسیسات خود را تعطیل کرده باشد و دیگر تاسیسات [مرتبط با برنامه تسلیحاتی] هنوز درحال فعالیت باشند."

تلگراف با یادآوری اینکه آژانس های اطلاعاتی آمریکایی درباره برنامه تسلیحاتی صدام حسین هم اشتباه کردند و اینکه دو سال قبل همین سازمانها تعبیر دیگری از وضعیت برنامه هسته ای ایران داشتند، نوشته :"نتیجه گیری فعلی هم ممکن است در آینده تغییر کند."

این روزنامه به مخالفت رابرت گیتس، وزیر دفاع آمریکا و کاندولیزا رایس، وزیر خارجه این کشور با حمله به ایران اشاره کرده است و نوشته ارزیابی اطلاعاتی تازه از برنامه هسته ای ایران حکم یک "کودتا" از سوی این دو نفر علیه بقیه دولت جورج بوش را دارد.

دیوید بلیر همچنین مدعی شده که استیو کاپز (Kappes) معاون مدیر CIA که به زبان فارسی هم تکلم می کند، "وقتی کار به مسئله سیاست درقبال ایران می رسد یک مخالف جنگ محسوب می شود."

تلگراف در نهایت آژانس های اطلاعاتی آمریکا را "جائزالخطا" خوانده و آنها را تلویحا به ارائه قضاوتی سیاسی متهم کرده است و نوشته چیزی که نه جاسوسان و نه هیچکس دیگر نمی داند این است که "هدف اصلی رهبران ایران چیست؟"

تایمز: نگران "مقاصد نامشخص برنامه هسته ای ایران"

روزنامه تایمز در سرمقاله خود نوشته است که انتشار این اطلاعات "ادعای مخالفان دولت بوش مبنی بر اینکه این دولت گزارشهای مخالف با نظر خود را رد می کند، را نقض می کند و برخلاف ادعای تندرو ها در ایران نشان می دهد که غرب تنها به فکر حمله نظامی به ایران نیست."

این روزنامه دست راستی در مقاله ای به قلم برانون مداکس، از تحلیلگران مسائل خارجی خود هشدار داده است که نباید این گزارش باعث آسایش جامعه جهانی شود.

خانم مداکس می نویسد برخلاف گفته های محمد البرادعی این گزارش "هیچ اطمینانی درباره مقاصد برنامه هسته ای ایران ایجاد نمی کند."

او استقبال مقامات ایرانی از گزارش منتشر شده را با موضع همیشگی آنها مغایر دانسته و انتقاد کرده که چرا ایران که هیچگاه به وجود برنامه ای هسته ای در این کشوراذعان نکرده بود، اکنون از گزارشی که می گوید برنامه تسلیحاتی اتمی این کشور در سال 2003 متوقف شده، استقبال می کند؟

این روزنامه نگار نوشته گرچه آقای البرادعی بر فقدان شواهد درباره وجود یک برنامه تسلیحاتی اتمی تاکید کرده است، اما "آژانس بین المللی انرژی اتمی شواهد موانع متعددی را که ایران [در راه عملکرد کارشناسان این سازمان] ایجاد کرده است در اختیار دارد."

امین - فیلیپین - مانیل مسخره کردن خودشونو پنج‌شنبه 15 آذر 1386

محمد علی - ایران - تهران مثله بازی شطرنجه می خوان عکسل عمل ایران رو بینن مردان مملکتمان هول نشن دلیل بعدیش انتخابات ریاست جمهوری ایالات محتدست اصل موضوع زمان و مکان اهدافشان میباشد مرور زمان همچی رو روشن می کنه زود قضاوت نباید کرد پنج‌شنبه 15 آذر 1386

بهمن - انگلیس - لندن سیاست دروغ محز است.. پنج‌شنبه 15 آذر 1386

ن ـ ن - ایران - ایران یعنی چی؟یعنی هیچکس نظری نداره؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ پنج‌شنبه 15 آذر 1386

موشک - انگلیس - لندن دراینکه تسلیحات اتمی چیز خوبی نیست شکی نیست اما در جاییکه بیعضی کشورها خواهند از ان برای ترساندن و ارعاب دیگران استفاده کنند-چرا ایران نداشته باشد که مغبول دیگران نشود؟؟!! بعنوان یک ایرانی فکر میکنم در هر شرایطی همه ما قدرت وسلابط کشورمان را خواهانیم نه اینکه سلطه وجبر بیگانه.به امید تولد مجدد امپراتوری ایران پنج‌شنبه 15 آذر 1386

مهدی - ایران - ایران شماها هیچ کاری نمیتونید بکنید چرا که: به زودی بر طبق ایات تورات و انجیل و اعتقادات ما شیعیان و همچنین پیشگویی های نوستراداموس ایران به قدرت گذشته اش باز میگردد و و میلیونها ایرانی پرهیزگار جهان را تسخیر خواهند کرد همچون امواج دریا که ساحل را فرا میگیرد پنج‌شنبه 15 آذر 1386

سجاد - ایران - لاهیجان اونایی که دو سال تموم می گفتند امریکا بزودی به ایران حمله می کنه حالا چی برای گفتن دارن این پیروزی ثمره ی مقامت دلیرانه ی فرزندان ایران در برابر دروغ ها وبلوف های امریکا و انگلیس بود پنج‌شنبه 15 آذر 1386

جواد - ایران - کرج درود وسلام به خدمتگذاران نظام مقدس جمهوری اسلامی ولعنت خدا بردشمنان مرز وبوم ایران پنج‌شنبه 15 آذر 1386

نگین - انگلیس - لندن سجاد - ایران - لاهیجان خدا این آمریکاییها و انگلیسیها رو بکشه که اینقدر دروغ میگن . عزیزم خودت بگو دوست داری با ایران چی کار کنن ؟ اصلا هر چی تو بگی. پنج‌شنبه 15 آذر 1386

کیو مرث - ایران - تهران این بازی سیاسی است بهتره دولتمردان ایران مطالعه بیشتری انجام بدن که به نفع مر دم باشه الا ن تورم در ایران بالا رفته اگر ماتوضیح بیشتری به اروپا ه بد یم درباه صلح امیزبو دن برنامه هسته ای خوب است مثال سیا ست لار یجانی خاتمی هاشمی پنج‌شنبه 15 آذر 1386

ایرانی - المان - دوسلدورف به امید سرفرازی ابدی مام و وطن وداشتن سلاح های باز دارنده تا توران و مغول و عرب وصدام و کاوبوی ها هوس تجاوز به آب و خاکمان را نکنند.جاوید باد ایران .پاینده باد نام نامی خلیج فارس و دریای سیستان. پنج‌شنبه 15 آذر 1386

علیرضا - سوییس - نوشاتل مهدی/ایران/ایران خدا وکیلی به اینها که گفتی اعتقاد داری یا محض انبساط خاطر ما گفتی؟!!! پنج‌شنبه 15 آذر 1386

ماندانا - المان - برلین علیرضا - سوییس - نوشاتل بابابی خیال تو هم گیر نده دیگه ضایع نکن دیگه مهدی ایران ایران اره بابا همونه پنج‌شنبه 15 آذر 1386

علی - هلند - خرونینگن چه باید کرد؟ 1- این گزارش نشون داد که حضرات بر خلاف ادعاشون تا سال 2003 به دنبال بمب اتم بودن. و از ترس همین امریکا و اروپا دست کشیدن. 2- اگر قرار باشد امریکا به ایران حمله کند مطمین باشید یک بهانه ای پیدا می کند. بمب اتم نشد. یه چیز دیگه. 3- تاریخ سیاست نشون داده که انگلیس امروز یه ساز می زنه 20 سال بعد دنیا میفهمه یعنی چی. 4- انشاالله این رژیم و حامیانش سرنگون خواهند شد. و ملت ایران نجات پیدا می کند. این پیشگویی تاریخ هست. 5- در ضمن کسی میدونه این جاسوس انگلیسی در شورای امنیت ملی اسمش چیه؟ پنج‌شنبه 15 آذر 1386

ن.ز.اذربایجان-باکو - اذربایجان - باکو خودشون بهتر میدونند هرچه زودتر شروع کنند.. جمعه 16 آذر 1386

ویرا - ایران - تهران ایرانی-دوسلدورف:واقعآ از خواندن نظرات شما لذت میبرم.عقاید شما متهورانه-مستقل-و مبتنی بر مطالعه و قدرت در تجزیه و تحلیل است. گرچه به ظاهر کمی تند به نظر میرسد. موفق باشید. جمعه 16 آذر 1386

مهدی - ایران - ایران علیرضا-سوییس-نوشاتل اینایی که گفتم خود یهودیها و مسیحیها و همچنین نو محافظه کاران حاکم بر کاخ سفید که جرج بوش و دیک چنی هم جزوشون هستن میگن و کاملا بهش اعتقاد دارن و اینکه جرج بوش چند روز پیش گفت برای جلوگیری از جنگ جهانی سوم نباید گذاشت ایران به سلاح هسته ای دسترسی پیدا کنه ناشی از همین اعتقاده و مهمترین دلیل بهانه جویی ها و فشارهاشون به ایران همینه.و اگه حتی قضیه هسته ای حل بشه باز یه دلیل دیگه ای پیدا میکونن.نوستراداموس توی پیشگویی هاش تنها از یه کشور نام میبره و اون هم ایرانه و میگهlt;پرشیا جهان را تسخیر خواهد کرد همچنان که امواج دریا ساحل را فرا میگیردgt;اگه بازم شک داری جمله lt;نقش ایران در آخرالزمانgt; و یا نبرد آخرالزمان رو توی گوگل جستجو کن جمعه 16 آذر 1386

فربد - ایران - کرمانشاه مهدی/ایران/ایران این حرفایی که شما زدید عین حرفایی بود که اون پیرمرده تو برنامه اخر الزمان میگفت دوست عزیز اینقدر ساده نباش اینها رگ خواب منو تو دستشه اخه کدوم ایرونیه که از ابر قدرت شدن کشورش بدش بیاد شما بیا به دو تا کره نیگا کن کره جنوبی رفت دنبال اقتصاد و کار زیر بنایی شد کره جنوبی ولی کره شمالی با وجود داشتن بمب اتم هیچ غلتی نکرده فقظ حکومت کمونیستی اون کشور بفای خودشو تضمین کرد حالا به فرض فردا صبح احمدی نژاد بیاد بگه ما بمب اتمم ساختیم ایا ما واقعن شدیم ابر قدرت دنیا ؟ دوست عزیز اینا خوب میدونن که چه موقعی چی بگن اینقدر ساده لوح نباش اون احمدی نژاد قبل از فیلم 300 نمیدونست خشایارشاه کی بوده و داشت جلوی تخت جمشید سد اب درست میکرد شب خوابید صبح که بیدار شد دید خوب میتونه افکار عمومی و گول بزنه در یه چرخش 180 درجه ای شد دوستار ایران باستان . جمعه 16 آذر 1386

علی - ایران - تبریز دوست باکویی شمادرجهان جایگاهی ندارین پس نمی توانید درموردایران بزرگ نظربدهی شنبه 17 آذر 1386

مهدی - ایران - ایران فرید-ایران-کرمانشاه قطعا هیچ کشور فقیر و بیچاره ای نمیتونه در آینده جهان نقش تعیین کننده ای داشته باشه.در مورد کره شمالی هم بگم که اونا اونقدر بی اراده و ضعیف بودن که به خاطر گرفتن وام 25 میلیون دلاری از آمریکا حاضر شدن از برنامه هسته ایشون دست بردارن پس نمیشه اونا رو با ایران قیاس کرد.در ثانی اونقدرها هم که میگن ایرانیها ضعیف نیستند مشکلی که ما داریم اینه که از پیشرفت دنیا عقب نگه داشته شدیم اینم فقط مربوط به احمدی نژاد و دار و دستش نیست و ریشه تاریخی داره.اگه میخوای بدونی یه کشور چه نقشی میتونه توی دنیا داشته باشه عقبه تاریخی اون ملت رو ببین.و بدون که تاریخ تکرار وقایع گذشته است. و از این نظر ایران تاریخی غنی داره. شنبه 17 آذر 1386