متهم مدعی شد:حجاب دختران برایم قابل قبول نبود

قضات دادگاه کیفری استان تهران صبح امروز پس از رسیدگی به اتهامات متهم به قتل دو دختر در یکی از اتوبان‌های تهران که به دنبال مقاومت در برابر سرقت به قتل رسیده‌اند، متهم را به دو فقره قصاص و حداکثر حبس به اتهام سرقت‌ها و ایراد ضرب و جرح شاکیان محکوم کردند.

محمداسماعیل رضوانفر، نماینده‌ی دادستان تهران در ابتدای جلسه به خاطر رسیدگی خارج از نوبت و فوق‌العاده‌ی به این پرونده از قضات قدردانی کرد و به قرائت کیفرخواست پرداخت و افزود: در این پرونده متهم «ع.م» متولد 1362 فاقد سابقه‌ی کیفری، مجرد و بازداشت موقت از تاریخ 20/ 3/ 85 به اتهام مباشرت در دو فقره قتل عمدی «ندا.ط» 21 ساله و «اعظم.س» متولد 1358 با ضربات چاقو و ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به 9 نفر از شکات و 6 فقره سرقت مقرون به آزار نسبت به شکات به نحوه‌ی کیف‌قاپی است.

وی در تشریح پرونده، گفت: در محدوده‌ی یکی از اتوبان‌های تهران به لحاظ موقعیتی به مدت 7 ماه ناامن‌ترین منطقه‌ی تهران بود و دختران جوان مشکل تردد در آنجا داشتند و ساعت‌های ابتدای غروب آفتاب تا 22 به صورت بسیار ناامن درمی‌آمد.

رضوانفر با بیان اینکه ظاهرا فردی داخل شمشادها خودش را مخفی می‌کرد و دخترانی را که خسته از سر کار برمی‌گشتند مورد حمله قرار می‌داد و کیفشان را می‌زد، افزود: اگر از سوی دختران با مقاومت روبرو می‌شد با چاقو به آنها ضربه وارد می‌کرد تا به مقصد شومش نائل شود.

وی در تشریح اولین قتل، گفت: اولین قتل در تاریخ 30/ 8/ 84 در ساعت پایانی شب اتفاق افتاد که ندا در حالی که به محل مسکونی‌اش نزدیک شده بوده را به شیوه‌ی بسیار حزن‌انگیز به قتل رسانده و در بدو تحقیقات چون بیم آن می‌رفت این موضوع از سوی نزدیکان وی اتفاق افتاده باشد که حدوث واقعه دوم در تاریخ 30/ 9/ 84، دادسرای جنایی تهران را با معمای پیچیده‌ای مواجه کرد که با درایت بازپرس، مأموران اداره 10 آگاهی و همکاری کلانتری گلبرگ مشخص شد سرقت‌های دیگری انجام شده و در آخرین مورد در 16 خرداد 85 توسط ضارب که در حال سرقت بوده موبایل مضروب در اموال مسروقه بوده که به مدت سه روز با این موبایل مزاحمت‌هایی را ایجاد کرده است.

نماینده‌ی دادستان تهران افزود: در قرار صوری بین متهم و یکی از دوستان فرد مورد ضرب و شتم قرار گرفته در تاریخ 19/ 3/ 85 در منطقه‌ی شرق تهران متهم دستگیر و در بازرسی اولیه یک قبضه چاقو با آثار خون خشکیده و مدارکی از مالباختگان از وی کشف شد که این مدارک دلایلی بر ارتباط متهم با قتل‌ها و جراحت انجام شده بود.

وی با بیان اینکه متهم در مراحل تحقیق به اتهامات وارده اعتراف کرد، گفت: اگرچه در ابتدا متهم مشخصات خودش را غیرواقعی اعلام می‌کرد انگیزه‌اش از این قتل‌ها را رسیدن به پول و کینه از دختران در بازجویی اعلام کرده است.

رضوانفر افزود: با توجه به شکایت اولیای دم، نظریه‌ی اداره‌ی تشخیص هویت پلیس آگاهی تهران بزرگ، گزارش سلامت روحی متهم از پزشکی قانونی، بزهکاری متهم ثابت و طبق مواد 205، بند ب 206، 657، بند ج 295، 47، 667، 614 و 617 قانون مجازات اسلامی تقاضای صدور حکم قانونی را برای متهم داریم.

به گزارش ایسنا در ادامه جلسه قاضی عزیزمحمدی اولیای دم مقتولان را برای بیان خواسته‌شان به جایگاه دعوت کرد که اولیای دم دو مقتوله با استناد به اینکه متهم مفسد فی الارض است تقاضای قصاص متهم در ملأ عام را کردند.

سپس قاضی 9 دختری که از سوی متهم با چاقو مورد ضرب و شتم قرار گرفته بودند را به جایگاه فراخواند و آنها نیز بعد از تشریح حادثه از متهم حاضر شکایت کردند و از قضات تقاضای مجازات و پرداخت دیه را کردند.

در ادامه دادگاه قاضی «ع.م»، متهم به قتل را به جایگاه فراخواند و با استناد به کیفرخواست صادره اتهام دو فقره قتل عمدی و 9 فقره ایراد جرح عمدی با چاقو و 6 فقره سرقت مقرون به آزار را به وی تفهیم کرد.

متهم به قتل در دفاع از خود گفت: قصد کشتن کسی را نداشتم و در قتل اولی وقتی دیدم مقتوله از پژو پیاده شد ظاهر او قابل قبول نبود، از حالت عادی خارج شدم و در همین حین چاقویی را به سمت وی زدم.

وی گفت: روسری به سرش نداشت و کاپشن مشکی کوتاهی پوشیده بود، اول خواستم او را بترسانم و وقتی او داخل درب منزل بود، من از حالت عادی خارج شدم و به او ضربه‌ای زدم و از محل متواری شدم. به همین لحاظ سه روز در خانه افتاده بود و بعد از آن بیش از 10 بار از کنار منزل آنها عبور کردم چون علامتی از مرگ وی ندیدم کمی از نظر روحی آرام شدم و در هفته دو بار از کنار منزل آنها عبور می‌کردم.

قاضی با اشاره به استنادات متهم در دادسرا که سرقت را انگیزه‌ی قتل عنوان کرده بود، از وی انگیزه‌ی قتل را پرسید. متهم به قتل گفت: اظهاراتم در دادسرا را قبول ندارم.

قاضی در مورد چگونگی انجام قتل دوم از متهم پرسید که وی گفت: دقیقا به خاطرم نمی‌آید اما مقتوله با ماشین از اتوبان می‌گذشت که با دیدن من توقف کرد و من از درب شاگرد وارد ماشین شدم و وقتی سوار شدم با چاقو خواستم بزنمش که چاقو را از دست من گرفت. شاید در ابتدا قصدم سرقت بود و می‌خواستم تهدیدش کنم.

قاضی از متهم به قتل پرسید چند چاقو در طول عملیات داشتی؟ متهم گفت: سه چاقو داشتم، یکی از این چاقوها در کمر یکی از مضروبان جا ماند.

قاضی در مورد داشتن کینه از دختران سوال کرد که وی گفت: کینه‌ای از دختران نداشتم اما حجاب آنها برای من قابل قبول نبود.

قاضی از متهم به قتل پرسید: با چه توجیه قانونی و شرعی خودت را مجاز می‌دانستی به آنها حمله کنی؟ وی پاسخ داد: من هیچ‌کاره هستم.

قاضی با استناد به اظهارات افراد مورد ضرب و شتم قرار گرفته از متهم در مورد قبول اظهارات آنها سوال کرد؛ متهم گفت: صحنه‌هایی که تشریح کردند کاملا درست بود و شکایت آنها را قبول دارم. همیشه از جلوی آنها رد می‌شدم سپس از پشت سر آنها را می‌زدم.

کشاورز، وکیل تسخیری متهم به قتل در دفاع از متهم اظهار داشت: اکثر مضروبان بیان کردند که متهم قصد سرقت نداشته است و ابتدا به آنها حمله کرده، خود متهم نیز به این قضیه معترف است. متهم علت حمله به مضروبان و مقتولان را غیرقابل پذیرش بودن ظاهر آنها بیان کرده و از دخترها متنفر بوده و یک دفعه این تصمیم احمقانه را گرفته و نمی‌دانم این افکار از کجا آمده است.

وی با اشاره به اینکه بازپرس متهم را جهت بررسی حالات روانی به پزشکی قانونی معرفی کرده، گفت: متهم در چگونگی انجام این معاینه به من گفت: بیش از یک دقیقه به طول نیانجامیده است.

کشاورز افزود: با توجه به اینکه نحوه‌ی ایراد ضرب و جرح متهمان بدون قصد نوعی روان‌نجندی است که از دیدگاه برخی علمای حقوق از شمول ماده‌ی 51 قانون مجازات اسلامی است،تقاضای معاینه‌ی متهم از نظر روانی به طور کامل را دارم که در صورت تصویب قضات سبب اقناع وجدان اولیای دم می‌شود که تقاضا دارم متهم را به کمیسیون پزشکی قانونی جهت بررسی حالات روانی معرفی کنید.

قاضی عزیزمحمدی با استماع دفاعیات وکیل مدافع متهم به قتل، گفت: دادسرای عمومی تهران نظریه‌ی پزشکی را طبق وظیفه‌اش گرفته است.

قاضی عزیزمحمدی متهم به قتل را برای اخذ آخرین دفاع به جایگاه فراخواند و اتهامات موجود در کیفرخواست را به وی تفهیم کرد و متهم در بیان آخرین دفاع، گفت: به جز تسلیت چیزی دیگری ندارم بگویم و سکوت اختیار کرد.

5 قاضی شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران (عزیزمحمدی، سالاری،افتخاری،رحیمی و عبداللهی) پس از شور به اتفاق متهم به قتل را به دو فقره قصاص و حداکثر حبس به اتهام سرقت‌ها و جراحات شاکیان محکوم کردند.

*در حاشیه دادگاه*

// محمدعلی ابراهیم‌خانی، سرپرست دادگاه‌های تجدیدنظر و کیفری استان تهران از نزدیک چگونگی رسیدگی قضات به این پرونده را نظارت کرد و در پایان جلسه با حضور در جمع قضات شعبه 71 دادگاه کیفری استان تهران از آنها تقدیر کرد.

// زمانی که نحوه به قتل رسیدن مقتولان توسط متهم به قتل تشریح می‌شد مادر یکی از مقتولان ‌بی‌هوش شد.