گریه متهم یا شاکی برحکم دادگاه تاثیر مثبت می گذارد

بر اساس نتایج یک پژوهش روانشناسی در نروژ، گریه کردن در دادگاه  و مراجع قضایی می تواند اعتماد مقامات قضایی را جلب نماید

. 

این پژوهش نشان می دهد که تنها قضات هستند که گریستن متهمان و مظلومان در یک پروسه قضایی، بر آنها و حکمشان بی تاثیر بوده است.

به نوشته روزنامه «داگ ساویسن» چاپ نروژ، نتایج  یک پژوهش جدید که توسط گوری بولینگمو و اوتسن وسل الن، دو روانشناس و پژوهشگر دانشگاه اسلو انجام گرفته است، از تاثیرمثبت  « گریستن » در مراحل رسیدگی قضایی و قانونی حکایت می کند.

این پژوهش، که  به زودی در سراسر جهان منتشر خواهد شد، نشان می دهد که چه شاکی یا قربانی یک جرم  وچه متهم به ارتکاب جرم،  در مراحل دادرسی می تواند از طریق گریستن اعتماد پلیس را جلب کند.

پژوهشگران نروژی تصمیم گرفته اند که نتایج پژوهش خود را در اختیار دست اندرکاران قضایی قرار دهند.

این دو روانشناس  برای اثبات هر چه بیشتر فرضیه خود، یک هنرپیشه زن را استخدام کردند تا  دو روایت مختلف اما ساختگی  را درباره نحوه مورد تجاوز قرار گرفتن خود  را، توضیح دهد.

هر چه زن با گریه گفته بود مورد باور قرار گرفت و عجیب آنکه حتی شرح انجام  این جرم فرضی بوسیله مرد به ظاهر تجاوزگر نیز، به دلیل استفاده او از شیوه ای یکسان، باز هم به باور کردن حرف هایش منتهی شد.

پژوهشگران نروژی می گویند که بسیاری به هنگام قرار گرفتن در چنین شرایطی، رفتاری به دور از   شخصیت بروز می دهند.فرضا یکی خندان می شود و دیگری ممکن است سرد و عبوس باشد.

به گفته این دو روانشناس نروژی، مهم است که دست اندر کاران قضایی بدانند این گونه رفتارها ناشی از دل نگرانی و تشویش است.

در این پژوهش آمده است : حتی افسران با تجربه پلیس که ادعا می کردند « گریستن » ابدا بر آنها کارگر نیست به همان درجه افراد دیگر تحت تاثیر قرار گرفته بودند.

این پژوهش نشان می دهد: تنها قضات هستند که گریستن متهمان و مظلومان در یک پروسه قضایی، بر آنها و حکمشان بی تاثیر بوده است. وکلای مدافع نروژی که روزنامه نروژی «داگ ساویسن» با آنها گفت وگو کرده است، می گویند که نتایج این پژوهش، همسو و منطبق با حاصل تجارب آنها  است.

لازم به توضیح است که در جهان غرب تصمیم نهایی تنها بر عهده قاضی نیست. به ویژه در اسکاندیناوی قاضی و هیات منصفه هرکدام رای خود را دارند و تاثیر پذیری هیات منصفه و حتی پلیس می تواند به روند بی طرفی رسیدگی در محکمه خدشه وارد آورد.