دادگاه متهم زورگیر بزرگراه نیایش به ریاست قاضی صلواتی + تصاویر

 جلسه دادگاه متهم خفت‌گیر مسلح پایتخت به ریاست قاضی صلواتی در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب اسلامی برگزار شد.صبح روز «شنبه ۱۹ شهریور» جلسه دادگاه رسیدگی به پرونده خفت‌گیری و سرقت مقرون به آزار با استفاده از سلاح سرد در شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب و به ریاست قاضی ابوالقاسم صلواتی برگزار شد.

قاضی صلواتی با اشاره به اینکه این جلسه از دادگاه با حضور مستشار، نماینده دادستان، شکات، متهم و وکیل وی برگزار می‌شود، از نماینده دادستان خواست با حضور در جایگاه کیفرخواست متهم حبیب‌اللهی تبعه کشور افغانستان را قرائت کند.
نماینده دادستان با تشریح اتهامات متهم اظهار کرد: محاربه از طریق کشیدن سلاح سرد برای بردن اموال مردم و ناامن کردن جامعه، مباشرت در چند فقره سرقت مقرون به آزار، مشارکت در چندین فقره سرقت تلفن همراه در بزرگراه‌های آیت الله هاشمی (نیایش)، رسالت، شهید چمران، شیخ فضل الله نوری، شهید همت، شهید باقری و محله‌های هلال احمر، یوسف‌آباد، پاسداران، میدان کاج، تهرانپارس، شوش، خیابان‌های خیام جنوبی، حافظ، جانبازان، فلکه اول و دوم تهرانپارس و همچنین جنب چند ایستگاه مترو و بی‌آر‌تی؛ از اتهامات متهم پرونده است.
نماینده دادستان با بیان اینکه متهم به همراه همدست خود اقدام به سرقت تلفن همراه شهروندان می‌کرده است، گفت: اقدامات متهم به نحوی بوده که علاوه بر ایجاد رعب و وحشت با استفاده از سلاح قمه و چاقو علیه اموال مردم اقدام کرده و با ایجاد ناامنی در سرقت تلفن‌های همراه شهروندان داشته است.

وی با بیان این که ۵۶ نفر از شکات متهم پرونده را شناسایی کرده‌اند، گفت: متهم در اقاریر خود به ۱۰۰ فقره سرقت اعتراف کرده است.
در ادامه جلسه قاضی صلواتی از شکات برای ادای توضیحات به حضور جایگاه دعوت کرد. یکی از شاکیان پرونده در توضیحات خود بیان کرد: در حال تردد در بزرگراه آیت الله هاشمی (ره) بودم، شیشه خودرو کمی پایین بود، در ترافیک گیر کرده بودم که لحظه‌ای دیدم که یک نفر با قمه به درب خودروام ضربه می‌زند.
شاکی ادامه داد: متهم از من تلفن همراهم را طلب کرد، از آنجایی که در شوک بودم هیچ کاری نمی‌توانستم انجام دهم و دیدم که متهم دست برد به سمت محفظه‌ای که تلفن همراهم را در آن گذاشته بودم و آن را برداشت. وی افزود: در ادامه متهم چند ضربه به خودروام وارد کرد که بعد‌ها زمانی که از شوک‌خارج شده بودم فهمیدم که جاکلیدی خودروام شکسته و نصف کلید خودرو در داخل جایش باقی مانده است.
شاکی دیگری در خصوص نحوه سرقت تلفن همراهش گفت: ساعت ۲۲:۳۰ دقیقه در حال بازگشت از محل کار به خانه بودم که دیدم دو نفر موتور سوار من را تعقیب می‌کنند، ترسیدم و تلفن همراهم را داخل کیف گذاشته و کیفم را محکم گرفته بودم.
وی افزود: وارد ایستگاه اتوبوس سرسبز شدم، موتورسوار‌ها هم من را رد کردند و رفتند که همان لحظه تلفنم زنگ خورد همین که خواستم جواب دهم، دیدم همان موتورسوار‌ها که پشت ایستگاه پنهان شده بودند، تلفن همراهم را سرقت کردند.
در ادامه جلسه دادگاه چندین نفر دیگر از شکات نیز با حضور در جایگاه بیان کردند که به وسیله سلاح سرد قمه تلفن‌های همراهشان توسط متهم به سرقت رفته است و از ریاست جلسه دادگاه اعمال اشد مجازات علیه متهم را تقاضا کردند.
در ادامه جلسه قاضی صلواتی از متهم خواست تا با حضور در جایگاه از اتهامات وارده نسبت به خود دفاع کند. قاضی صلواتی خطاب به متهم گفت: اتهام شما محاربه از طریق کشیدن سلاح سرد به قصد بردن اموال مردم و ایجاد ناامنی و همچنین سرقت مقرون به آزار است، از اتهامات خود چه دفاعی دارید؟
متهم ضمن معرفی خود مدعی شد شکات را نمیشناسد که قاضی خطاب به وی گفت: تمام شکات در مواجهه حضوری در دادسرا جنابعالی را شناسایی کرده‌اند، همچنین فیلم‌های ارتکاب سرقت‌های شما موجود است!
در ادامه جلسه دادگاه، قاضی سوالاتی را از متهم نحوه انجام سرقت‌ها را پرسید و وی نحوه انجام سرقت‌های خود و فروش اموال مسروقه با مشارکت همدستش را تشریح کرد. پس از اخذ دفاعیات متهم، با اعلام قاضی صلواتی وکیل متهم با حضور در جایگاه از موکل خود دفاع و اظهارات خود را مطرح کرد.

در پایان جلسه نیز متهم مجددا با دستور قاضی در جایگاه قرار گرفت و گفت: از اقدام و اعمال مجرمانه‌ای که مرتکب شده‌ام، پشیمان هستم و تقاضای بخشش دارم.
قاضی صلواتی در این جلسه دادگاه به کسانی که اقدام به جرایم خشن و سرقت‌های مقرون به آزار می‌کنند و امنیت روانی جامعه را برهم می‌زنند هشدار داد: براساس ماده ۲۷۹ قانون مجازات اسلامی، مجازات کشیدن سلاح به قصد جان، مال و ناموس مردم یا ارعاب آن‌ها به نحوی که موجب ناامنی در محیط شود، محاربه خواهد بود و حکم محاربه نیز اعدام است.
قاضی صلواتی در پایان با اعلام ختم جلسه دادگاه بیان کرد حکم پرونده ظرف یک هفته آینده صادر و اعلام خواهد شد.
+112
رأی دهید
-11

  • قدیمی ترین ها
  • جدیدترین ها
  • بهترین ها
  • بدترین ها
  • دیدگاه خوانندگان
    ۶۳
    Sabokbalam - کالیفورنیا، ایالات متحده امریکا

    باید متهم را زندانی و قاضی را اعدام کنند!
    31
    105
    دوشنبه ۲۱ شهریور ۱۴۰۱ - ۰۱:۱۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۴۵
    danyou - تل آویو، اسرائیل

    دادگاهی که قاضی اش صلواتی باشه فقط یک حکم داره ، اعدام و بعدشم یه صلوات . فکر نکنم صلواتی تا حالا حکمی بغیر از اعدام برای کسی نوشته باشه.
    13
    105
    دوشنبه ۲۱ شهریور ۱۴۰۱ - ۰۵:۴۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۱
    volvo v50 - گنت، بلژیک
    چرا ایران نباید حزب راست مثل غرب داشته باشه?چون ۷۰% باید برگرداننده شوند بیا ببین تو غرب چه خصومتی به مما دارند و چه ها نثار ایرانی میکنند
    25
    16
    دوشنبه ۲۱ شهریور ۱۴۰۱ - ۰۶:۲۶
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۰
    ab5534 - هلسینکی، فنلاند

    بعد میگن چرا به اتباع مظلوم افغانستان پناه نمیدهند، البته همه مردم افغانستان چاقو کش نیستند ولی در بین‌شان چنین موجودی هم یافت میشود
    11
    49
    دوشنبه ۲۱ شهریور ۱۴۰۱ - ۰۶:۴۵
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۰
    اصحاب کهف - کلن، آلمان
    تبعه های بیچاره کشورای دیگه رو میگیرن میارن جلوی دوربین به کرده و نکرده شون اعتراف زورکی کنن که مثلا فلان سارق رو پنج دقیقه ای گرفتیم و امنیت ما زبانزده و کسی قسر درنمیره و ...یارو از اونسر دنیا میاد مث آب خوردن گنده هاتونو میزنه میره نمیفهمین،حالا شدین کاربلد؟
    31
    25
    دوشنبه ۲۱ شهریور ۱۴۰۱ - ۰۸:۱۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۳۲
    agha_ehsan - تهران، ایران
    فقط اعدام . دم صلواتی گرم که زمین رو خوب از وجود این جونورهای کثیف پاک میکنه . درود و صد درود
    34
    18
    دوشنبه ۲۱ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۰:۴۹
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۵۷
    مدافع حق - مادرید، اسپانیا
    حکم دزدی اعدام نیست بلکه تنبیه سخت و مجازات سنگین مناسب تره ،در مجموع باید عوامل بوجود اورنده این معضل رو که خود حکومت هستش مجازات کرد،
    5
    24
    دوشنبه ۲۱ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۳:۴۷
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۱۰۲
    تنها در اینجا - کپنهاگ، دانمارک
    از تخمو ترکه فاطی خودمونه
    0
    6
    ‌سه شنبه ۲۲ شهریور ۱۴۰۱ - ۱۲:۴۴
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    ۶۱
    یا فاطمه زهرا - کپنهاگ ، دانمارک
    امید دارم که شکات بر سر عقل آمده و تقاضای بخشش را جدی گرفته کنند. همچنین قاضی یک‌جانبه قضاوت نکند. کسی که از باب گرسنگی و نحیفی، بالاجبار دست به قرض گرفتن از دیگران می‌شود، صلاح نیست که حکم اشد تنبیه بر او واجب شود.
    0
    3
    ‌سه شنبه ۲۲ شهریور ۱۴۰۱ - ۲۰:۳۳
    پاسخ شما چیست؟
    0%
    ارسال پاسخ
    نظر شما چیست؟
    جهت درج دیدگاه خود می بایست در سایت عضو شده و لوگین نمایید.